Ухвала суду № 53490733, 12.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.11.2015Справа № 910/20158/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Дочірнього підприємства "КМ Техно"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору недійсним

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Турчин С.О.

Суддя Комарова О.С.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Малярчук Ю.Б. (довіреність № 2-385д від 24.02.2015)

від відповідача: Краснокутська Т.О. (№ 03-08/2015 від 03.08.2015)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "КМ Техно" про визнання недійсним договору про надання послуг від 12.12.2012 № УГВ 6757/19-12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 порушено провадження по справі № 910/20158/15 та призначено її розгляд на 25.08.2015.

21.08.15 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.08.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 розгляд справи №910/20158/15 відкладено на 15.09.2015.

15.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 розгляд справи №910/20158/15 відкладено на 15.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 залучено до участі у справі № 910/20158/15 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та призначено колегіальний розгляд справи № 910/20158/15.

16.10.2015, в результаті проведення автоматичного розподілу справи № 910/20158/15, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Прокопенко Л.В., Спичак О.М.

Проте, 20.10.2015 розпорядженням № 04-23/1638 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/20158/15 в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

В результаті проведення повторного автоматичного розподілу справи № 910/20158/15, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Комарова О.С., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 колегією суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Комарова О.С., Спичак О.М. справу № 910/20158/15 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 12.11.2015.

23.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли докази відправлення копії позовної заяви на адресу третьої особи.

12.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 12.11.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 12.11.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, в судовому засіданні 12.11.2015, розпочато розгляд справи по суті, в зв'язку з чим, сторонами, що з'явились в судове засідання, було надано пояснення по справі.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні 12.11.2015 було усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке просив суд задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника третьої особи та ненадання сторонами у повному обсязі витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, та враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/20158/15 відкласти на 08.12.15 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 21.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- затверджений річний фінансовий план позивача на 2012-2013 з поясненням щодо включення/не включення витрат за спірним договором від 12.12.2012 № УГВ6757/19-12;

- надати пояснення щодо погодження/непогодження щодо укладення спірного договору № УГВ6757/19-12 від 12.12.2012;

- надати докази в підтвердження виконання/невиконання оспорюваного договору (акти, платіжні доручення, тощо);

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- пояснення щодо порядку фінансування підприємства позивача за договорами на суму вище 50 000 000,00 грн.;

- пояснення щодо погодження/непогодження щодо укладення спірного договору № УГВ6757/19-12 від 12.12.2012;

- затверджений річний фінансовий план позивача на 2012-2013 з поясненням щодо включення/не включення витрат за спірним договором від 12.12.2012 № УГВ6757/19-12;

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

5. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя О.С. Комарова

Суддя О.М. Спичак