Ухвала суду № 53490250, 23.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/1967/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2082Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року

за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ.В», м. Харків

до –Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ.В», звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами, з урахуванням уточнень, до Харківської районної державної адміністрації, про визнання права власності на нежитлову будівлю - ангару літ. "Л-1" (загальна площа -551,1 м.кв.) та на нежитлову будівлю - ангару літ. "М-1" (загальна площа - 739,0 м.кв.) по вул. Урицького, 16 у смт. Хорошево Харківського району.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року (суддя Жигалкін І.П.) визнано за ТОВ «СІ.В»право власності на нежитлову будівлю ангару літ. «Л-1»по вул. Урицького, 16 у смт. Хорошеве Харківського району Харківської області загальна площа якої складає - 551,1 кв. м., та на нежитлову будівлю ангару літ. «М-1»по вул. Урицького, 16 у смт. Хорошеве Харківського району Харківської області загальна площа якої складає - 739,0 кв. м.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 року у справі №5023/1967/11 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що представник відповідача в судовому засіданні 18.04.2011 року був відсутній та копія оскаржуваного рішення була отримана відповідачем лише 05.05.2011 року.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.