Ухвала суду № 53489986, 29.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15011/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року (про відмову у відкритті провадження та повернення зустрічної позовної заяви від 14 вересня 2015 року) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору між батьками про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей, встановлення місця проживання дітей, визначення аліментів на утримання дітей та порядку спілкування з дітьми і їх виховання.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору між батьками про проживання, виховання та фінансове забезпечення дітей, встановлення місця проживання дітей, визначення аліментів на утримання дітей та порядку спілкування з дітьми і їх виховання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року було відкрите провадження та призначено справу до розгляду у загальному порядку.

У ході судового розгляду в суді першої інстанції, 14 вересня 2015 року ОСОБА_5 було подано зустрічну позовну заяву про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Протокольною ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року (а.с. 156-157) було відмовлено у задоволенні клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду відповідачем було подано апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно положень ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом у разі його прийняття ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У той же час, відмова у прийнятті зустрічного позову та об'єднання в одне провадження з первісним позовом в порядку передбаченому ч. 1 ст. 293 ЦПК України не оскаржується.

Тому, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження та повернення зустрічної позовної заяви, в порядку вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року (про відмову у відкритті провадження та повернення зустрічної позовної заяви від 14 вересня 2015 року) повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо її прийняття в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя І.М. Білич