Окрема ухвала № 53489579, 12.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

12 листопада 2015 р. Справа № 908/5276/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2026 З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 12 березня 2015 року у справі № 908/5276/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Магнолія", м. Запоріжжя,

про стягнення 1 392 461,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "Аптека Магнолія" про стягнення 1 392 461,94 грн., які складаються з: 1 073 378,89 грн. основної заборгованості, 117 714,23 грн. пені, 24 261,30 грн. 3 % річних та 177 107,52 грн. інфляційних витрат, з посиланням на невиконання відповідачем договору купівлі-продажу № 115 від 04.01.2010 р. та договору відступлення права вимоги № 70505-20/14-7 від 05.06.2014 р.

Під час розгляду справи Господарським судом Запорізької області ухвалою від 01.12.2014 р. у справі № 908/5276/14 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Альба Україна".

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. (суддя Топчій О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 1 073 378,89 грн. основного боргу, 117 714,23 грн. пені, 24 261,30 грн. 3% річних, 177 107,52 грн. збитків від інфляції та 27 852,00 грн. судового збору.

Відповідач - ТОВ "Аптека Магнолія" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 2026 З/1 від 01.04.2015 р.), в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.05.2015 р.

Ухвалою від 19.05.2015 р. за клопотанням відповідача зупинено апеляційне провадження у справі № 908/5276/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 911/221/15 та ухвалою від 10.07.2015 р. апеляційне провадження у справі № 908/5276/14 поновлено, справу призначено до розгляду.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції розгляд справи неодноразово відкладався, про що третю особу - ПрАТ "Альба Україна" було повідомлено належним чином.

Але протягом всього розгляду справи судом апеляційної інстанції третя особа - ПрАТ "Альба Україна" відзив на апеляційну скаргу відповідача не надала, свого представника в судові засідання не направляла, що утруднило з'ясування необхідних обставин для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання співробітниками ПрАТ "Альба Україна" своїх обов'язків щодо користування процесуальними правами та обов'язками сторони в судовому процесі, відповідно до приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, що тягне за собою винесення у встановленому порядку окремої ухвали на підставі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення зазначених порушень в майбутньому та вжиття відповідних організаційно-правових заходів, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати голові правління ПрАТ "Альба Україна".

Повідомити голові правління ПрАТ "Альба Україна" про вказані недоліки в роботі співробітників товариства для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про прийняття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.