Ухвала суду № 53489395, 13.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2015 р. Справа №911/1389/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі № 911/1389/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвагонінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі № 911/1389/15 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрвагонінвест" тощо.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2015 Бориспільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та припинити провадження у справі № 911/1389/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з перегляду ухвали господарського суду Київської області від 09.04.2015 у справі № 911/1389/15.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та передати справу № 911/1389/15 на новий розгляд до апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року у справі № 911/1389/15 господарського суду Київської області скасовано, справу № 911/1389/15 направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 у зв'язку з перебування судді Копитової О.С. на лікарняному сформовано колегію суддів для розгляду апеляційної скарги у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2015 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів, щодо того, що оскаржуваною ухвалою порушені права та обов'язки апелянта.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков