КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" листопада 2015 р. Справа №5011-74/9393-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
за участю представників:
від позивача - Волосна Я.О., довіреність № 01Д-08 від 24.11.2014;
від відповідача - Бєлячкова О.В., довіреність № 2-217 від 18.09.2015;
від третьої особи - Федорова Т.В., довіреність № 14-101 від 07.09.2015, Громніцький Ю.П., довіреність № 14-132 від 13.05.2014,
розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 5011-74/9393-2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Гулевець О.В., судді - Домнічева І.О., Паламар П.І.) за позовом приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання права власності та зобов'язання не чинити перешкоди.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2012 року закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", в якому, з урахуванням уточнень, просило визнати за ЗАТ "Укргаз-Енерго" право власності на природний газ в об'ємі 4 862 130,750 тис. куб. м, який зберігається у підземних сховищах газу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" згідно з договором зберігання природного газу від 15 березня 2006 року № 116-168-05/55 станом на 1 вересня 2012 року, та зобов'язати ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" не чинити перешкод ЗАТ "Укргаз-Енерго" у здійсненні його права власності на природний газ, у тому числі, але не виключно, здійснювати на вимогу ЗАТ "Укргаз-Енерго" відбір із ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" природного газу, що належить ЗАТ "Укргаз-Енерго" на праві власності; здійснювати за письмовими зверненнями ЗАТ "Укргаз-Енерго" передачу природного газу, що належить ЗАТ "Укргаз-Енерго" на праві власності та зберігається в ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", з метою його реалізації третім особам у ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", підписувати акти приймання - передачі природного газу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.09.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012, позов задоволено частково. Визнано за ЗАТ "Укргаз-Енерго" право власності на природний газ в об'ємі 4862130,750 тис. куб. м, який зберігається в ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" згідно з договором зберігання станом на 1 вересня 2012 року; зобов'язано ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" не чинити перешкод ЗАТ "Укргаз-Енерго" у здійсненні його права власності на природний газ, у тому числі здійснювати на вимогу ЗАТ "Укргаз-Енерго" відбір із ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" природного газу, що належить ЗАТ "Укргаз-Енерго" на праві власності; здійснювати за письмовими зверненнями ЗАТ "Укргаз-Енерго" передачу природного газу, що належить ЗАТ ""Укргаз-Енерго" на праві власності та зберігається у ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", з метою його реалізації третім особам у ПСГ ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", підписувати акти приймання - передачі природного газу; вирішено питання щодо стягнення судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вищий господарський суд України постановою від 18.12.2012 залишив без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012.
Постановою Верховного Суду України від 23.12.2014 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 18.12.2012, а справу передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
За результатом нового розгляду Вищим господарським судом України (постанова від 19.02.2015) скасовано рішення господарського суду м. Києва від 27.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 у справі №5011-74/9393-2012. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
До господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати за ЗАТ "Укргаз-Енерго" право власності на природний газ в об'ємі 3992861,036 тис. куб. м, який зберігається в підземних сховищах газу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" згідно до договору зберігання природного газу № 116-168-05/55 від 15 березня 2006 року станом на 01.07.2015 та зобов'язати ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" не чинити перешкоди ЗАТ "Укргаз-Енерго" у здійсненні його права власності на природний газ, у тому числі, але не виключно, здійснювати на вимогу ЗАТ "Укргаз-Енерго" відбір з підземних сховищ газу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" природного газу, що належить ЗАТ "Укргаз-Енерго" на праві власності; здійснювати за письмовими зверненнями ЗАТ "Укргаз-Енерго" передачу природного газу, що належить ЗАТ "Укргаз-Енерго" на праві власності та зберігається в підземних сховищах газу ДК "Укртрансгаз", з метою його реалізації третім особам у підземних сховищах газу ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", підписувати акти приймання - передачі природного газу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 5011-74/9393-2012 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.
Також, до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій апелянт просить змінити мотивувальну частину рішення.
В ході здійснення апеляційного провадження, позивачем подано до суду клопотання про призначення у даній справі судової експертизи, яке мотивоване необхідністю встановлення дійсних обсягів газу ПрАТ "Укргаз-Енерго" в ПСГ відповідача. З'ясування вказаних обставин, на думку позивача, можливо лише шляхом аналізу надходження газу до газотранспортної системи та обсягом його реалізації споживачам, що в свою чергу потребує спеціальних знань в галузі транспортування та обліку природного газу, бухгалтерського та податкового обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Предметом правовідносин за договором, на підставі якого заявлено позов, є зобов'язання зберігача - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" зберігати за плату, протягом встановленого даним договором строку, в підземних сховищах газу (далі - ПСГ), природний газ, в тому числі страховий запас газу, переданий йому поклажодавцем - ПрАТ "Укргаз-Енерго", і повернути останньому у схоронності рівну кількість газу зазначеної в договорі якості, та зобов'язання поклажодавця внести плату за зберігання у встановлені даним договором строки.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач зазначав, що станом на 01 липня 2015 року в підземних сховищах газу відповідача знаходиться 3992861,036 куб.м. природного газу, який належить ПрАТ "Укргаз-Енерго".
Відповідач, в свою чергу вказує, що відповідно до оперативної інформації Центрального диспетчерського департаменту ПАТ "Укртрансгаз" станом на 01.03.2015 в ПСГ знаходиться 64010,495 тис.куб.м природного газу, що належить позивачу, в тому числі, арештований обсяг газу - 26413,252 тис. куб.м.
Також, відповідач заперечуючи проти позову, зазначає, що певний обсяг газу щодо якого заявлено вимоги, був спожитий промисловими споживачами в березні-червні 2008 року з ресурсів газу позивача, що знаходились в ПГС, а також був використаний у жовтні 2007 року суб'єктами господарювання по газопостачанню та газифікації.
Крім цього, відповідач та третя особа вказували на те, що 3,965 млрд.куб.м. природного газу, щодо яких позивачем заявлені вимоги про визнання права власності, є предметом договору поставки природного газу № 453/77/П-07 від 29 листопада 2007 року, укладеного мiж позивачем та НАК "Нафтогаз України".
Отже, спірним є питання щодо обсягу природного газу, який було передано на зберігання за договором та який має зберігатися в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз".
Щодо необхідності з'ясування питання реальних обсягів газу зазначив і Вищий господарський суд України направляючи справу на новий розгляд.
Враховуючи, що з'ясування вказаного спірного питання можливо лише шляхом дослідження надходження газу до газотранспортної системи і ПСГ ПАТ "Укртрансгаз" та обсягів його реалізації споживачам, що в свою чергу потребує спеціальних знань в галузі транспортування та обліку природного газу, бухгалтерського та податкового обліку, суд дійшов висновку про призначення судової експертизи у даній справі.
Сторони та третя особа надали суду перелік питань, які на їх думку слід з'ясувати при проведенні експертизи.
Враховуючи обставини, які належить встановити для правильного вирішення спору, для роз'яснення експертом слід поставити наступні питання:
1) Яким є документально підтверджений обсяг залишку природного газу ПрАТ "Укргаз-Енерго" в газотранспортній системі України та в підземних сховищах газу ПАТ "Укртрансгаз" станом на 01.01.2007, на 29.11.2007, на дату ухвалення рішення - 07.07.2015 та на даний час?
2) Яким є документально підтверджений обсяг природного газу, що був отриманий ПрАТ "Укргаз-Енерго" за період з 2007-20015 роки?
3) Встановити реальні обсяги природного газу, який належить ПрАТ "Укргаз-Енерго" та зберігався за договором зберігання від 15.03.2006 станом на 01.01.2007, на 29.11.2007, на дату ухвалення рішення - 07.07.2015 та на даний час?
4) Чи відбулась фактична поставка природного газу на підставі договору №453/77/П-07 від 29.11.2007? Якщо так, то в якому обсязі та якими документами оформлена передача і в якому розмірі підтверджується оплата?
5) Чи здійснювалась реалізація обсягів природного газу ПрАТ "Укргаз-Енерго" з підземних сховищ газу ПАТ "Укртрансгаз" протягом 2007-2015 років? Якщо так, то в якому обсязі та для яких категорій споживачів і чим це документально підтверджується?
Витрати з проведення судової експертизи покладаються на приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", виходячи з положень ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В подальшому, при розгляді апеляційної скарги по суті, суми сплачені за проведення призначеної судом експертизи будуть розподілені судом як судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Проведення судово-економічної експертизи суд доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експертизи з поставлених питань.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яким є документально підтверджений обсяг залишку природного газу ПрАТ "Укргаз-Енерго" в газотранспортній системі України та в підземних сховищах газу ПАТ "Укртрансгаз" станом на 01.01.2007, на 29.11.2007, на дату ухвалення рішення - 07.07.2015 та на даний час?
2) Яким є документально підтверджений обсяг природного газу, що був отриманий ПрАТ "Укргаз-Енерго" за період з 2007-20015 роки?
3) Встановити реальні обсяги природного газу, який належить ПрАТ "Укргаз-Енерго" та зберігався за договором зберігання від 15.03.2006 станом на 01.01.2007, на 29.11.2007, на дату ухвалення рішення - 07.07.2015 та на даний час?
4) Чи відбулась фактична поставка природного газу на підставі договору №453/77/П-07 від 29.11.2007? Якщо так, то в якому обсязі та якими документами оформлена передача і в якому розмірі підтверджується оплата?
5) Чи здійснювалась реалізація обсягів природного газу ПрАТ "Укргаз-Енерго" з підземних сховищ газу ПАТ "Укртрансгаз" протягом 2007-2015 років? Якщо так, то в якому обсязі та для яких категорій споживачів і чим це документально підтверджується?
3. Суд попереджає експертів про необхідність проведення експертизи відповідно до Закону України "Про судову експертизу" та про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
4. Витрати по проведенню експертизи покласти на приватне акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" (м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, 6 поверх, приміщення G-1 , код за ЄДРПОУ 34003224).
5. Зобов'язати сторони сприяти проведенню судової експертизи та у разі необхідності вчасно надавати необхідні для проведення експертизи документи.
6. Направити експерту копію ухвали та матеріали справи №5011-74/9393-2012.
7. Провадження у справі зупинити до одержання судом висновку судової експертизи.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
Судове рішення № 53489391, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-74/9393-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: