Ухвала суду № 53489363, 16.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
910/16599/15
Номер документу
53489363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/16599/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015

у справі № 910/16599/15 (головуючий суддя: Сташків Р.Б.)

За позовом Прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 1), в особі - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2)

до Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

про виселення та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16599/15 позов задоволено повністю, виселено Підприємство "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" з нежилого приміщення площею 2829,1 кв.м. в будинку № 16-А літер А на вул. Сабурова в місті Києві та повернути приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Не погодившись із вказаним рішенням Підприємство "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" подало апеляційну скаргу, в якій просить провести експертизу відповідності вимог позивачів до норм міжнародного права та законодавства України, скасувати рішення господарського суду м.Києва у справі № 910/16599-2015 від 23.09.2015, залишити у користуванні підприємства нежитлове приміщення за адресою: м.Київ, вул. Олександра Сабурова, 16-а, літера А, або надати аналогічне приміщення з урахуванням вимог безбар'єрності та доступності для осіб з інвалідністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до якої апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана Підприємством "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить підстав, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі, у скарзі невірно зазначені дата та номер оскаржуваного рішення, а також до скарги не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншім сторонам у справі (прокурору та двом позивачам). При цьому до скарги додано два опису вкладення, згідно яких скаржник 05.10.2015 направив прокуратурі Деснянського району та Управлінню освіти та науки Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації наступні документи: "1. Реєстраційні документи; 2. Переліки пакетів документів; 3. Копії листа ГПУ".

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015, змінену статтю 5 зазначеного Закону "Пільги щодо сплати судового збору" та виключено громадські організації інвалідів та їх підприємства з переліку осіб, які мають пільги зі сплати судового збору.

Окрім цього, апеляційна скарга підписана представником скаржника ОСОБА_2, проте, згідно наявного у матеріалах справи доручення від 07.09.2015 (а.с.110), ОСОБА_2 не уповноважений на подання та підписання апеляційних скарг.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п.п.1, 2, 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. п. 1, 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16599/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/16599/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53489363 ?

Документ № 53489363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53489363 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53489363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53489363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53489363, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53489363, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53489363 відноситься до справи № 910/16599/15

Це рішення відноситься до справи № 910/16599/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53489362
Наступний документ : 53489364