ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р.Справа № 924/1576/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "МІКАТОР" м. Київ
до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України; Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
про стягнення 547322,91 грн., з них 330499,36 грн. - сума інфляційного збільшення; 198784,23 грн. - пеня; 18039,32 грн. 3% річних.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою господарського суду від 16.11.2015 р. провадження у справі №924/1576/15 за позовом Приватного підприємства "МІКАТОР" м. Київ до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України в частині стягнення 971200 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору№19/09з від 01.09.2014р. припинено.
Однак, при виготовленні ухвали, в резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму, тоді як слід було вказати: "971200 грн.".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, допущену в резолютивній частині ухвали від 16.11.2015р. описку виправити у відповідності до ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 16.11.2015 р. описку, виклавши в наступній редакції: "Провадження у справі №924/1576/15 за позовом Приватного підприємства "МІКАТОР" м. Київ до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України в частині стягнення 971200 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору№19/09з від 01.09.2014р. припинити. "
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу, ( м. Київ, вул. Борщагівська, 152 В, 03056),
3 - відповідачу, (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, 31103),
4 - третій особі 1 (01135, м. Київ, Проспект Перемоги, 14) ,
5 - третій особі ( Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144)
Всім рекоменд.
Судове рішення № 53489217, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1576/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: