Ухвала суду № 53488667, 16.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2015

Справа № 910/9140/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., дійшов висновку про допущення описки та необхідності її виправлення в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/9140/15 від 17.06.2015 року,

у справі № 910/9140/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дітрейд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські продуктові традиції”

про стягнення заборгованості в розмірі 603 293,21 грн. за договором поставки № 244 від 01.08.2013 року

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дітрейд”, 10 квітня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою вих. № 2402 від 07.04.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські продуктові традиції”, про стягнення заборгованості в розмірі 603 293,21 грн. за договором поставки № 244 від 01.08.2013 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва (суддя Комарова О.С.) 17.06.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дітрейд” задоволено частково.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 17.06.2015 року було допущено описку у пункті 2 зазначивши невірні реквізити позивача та відповідача, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські продуктові традиції” (ЄДРЮОФОП 38518542, адреса: 04073, м.Київ, вул..Куренівська, будинок 14- Б), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дітрейд” (ЄДРЮОФОП 38451148, адреса: 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе/Бастіонна, будинок 1/2), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу – 603 239,21 грн. (шістсот три тисячі двісті тридцять дев’ять гривень 21 копійка), 3% річних – 2 727,21 грн. (дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 21 копійка), інфляційні втрати – 65 155,66 грн. (шістдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять гривень 66 копійок) та судовий збір – 13 423,52 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 52 копійки). Видати наказ.».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 р. у справі № 910/9140/15 технічну описку та вважати правильним наступну редакцію резолютивної частини: « 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські продуктові традиції” (ЄДРЮОФОП 38451148, адреса: 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе/Бастіонна, будинок 1/2), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дітрейд” (ЄДРЮОФОП 38518542, адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 14-Б), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу – 603 239,21 грн. (шістсот три тисячі двісті тридцять дев’ять гривень 21 копійка), 3% річних – 2 727,21 грн. (дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 21 копійка), інфляційні втрати – 65 155,66 грн. (шістдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят п’ять гривень 66 копійок) та судовий збір – 13 423,52 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 52 копійки). Видати наказ.».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2015 р. у справі № 910/9140/15.

Суддя О.С. Комарова