Рішення № 53488530, 09.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015№910/23203/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/23203/15

за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум», м. Київ,

про стягнення 30 752,46 грн.,

за участю представників:

позивача - Ластовіна О.С. (довіреність від 29.09.2015 №б/н);

відповідача - не з'явився.

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі - ПО «Українська ліга авторських і суміжних прав») звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фактум» (далі - ТОВ «Фактум»): 17 500 грн. основного боргу, що утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.11.2011 №КБР-41/11/11 (далі - Договір); 10 437,93 грн. втрат від інфляції; 2 043,64 грн. пені, нарахованої відповідно до пункту 2.6 Договору; 770,89 грн. 3% річних, а всього 30 752,46 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Організацією та ТОВ «Фактум» укладено Договір, за умовами якого відповідач здійснює публічне виконання оприлюднених фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань, а Організація здійснює збір винагороди (роялті); відповідач зобов'язується виплачувати винагороду (роялті) Організації відповідно до Договору та Закону України «Про авторське право і суміжні права» (далі - Закон); внаслідок неналежного виконання ТОВ «Фактум» умов Договору позивач станом на день підписання позовної заяви (14.08.2015) просить стягнути з відповідача: 17 500 грн. основного боргу; 10 437,93 грн. втрат від інфляції; 2 043,64 грн. пені; 770,89 грн. 3% річних, а всього 30 752,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 09.11.2015 представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвали господарського суду міста Києва було надіслано відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28), що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті ухвал; до матеріалів справи долучено конверти повернення з адреси відповідача з відміткою поштового відділення «причини повернення: за закінченням встановленого строку зберігання».

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 09.11.2015 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 Організацією (УЛАСП) та ТОВ «Фактум» (користувач) укладено Договір, за умовами якого:

- УЛАСП є організацією, що має повноваження надавати дозвіл на використання об'єктів авторського права та здійснювати збір винагороди (роялті) за використання об'єктів суміжних прав способом публічного виконання на підставі свідоцтва про реєстрацію в якості організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права від 24.01.2011 №19/2011, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, та договору доручення від 20.01.2011 №ЛУ-01/20/11 з єдиною в Україні уповноваженою організацією колективного управління по збору і розподілу винагороди за використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм та зафіксованих в них виконань - об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» (преамбула Договору);

- користувач здійснює публічне виконання оприлюднених фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань, а УЛАСП здійснює збір винагороди (роялті). Користувач зобов'язується виплачувати винагороду (роялті) УЛАСП відповідно до Договору та Закону (пункт 2.1 Договору);

- користувач зобов'язується перерахувати на поточний рахунок УЛАСП винагороду (роялті), узгоджену сторонами у відповідних додатках до Договору, не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця, за який здійснюється платіж, після чого надати УЛАСП акт про виплату роялті згідно з пунктом 2.5 Договору (пункт 2.3 Договору);

- користувач зобов'язується надіслати УЛАСП належним чином заповнений та підписаний акт про виплату роялті у 2 (двох) примірниках за формою, наведеною у додатку №3 до Договору, який після перевірки вказаної в ньому інформації щодо перерахування коштів підписує УЛАСП, після чого 1 (один) примірник повертається користувачу (пункт 2.5 Договору);

- у разі прострочення користувачем виконання грошового зобов'язання за Договором УЛАСП має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ), що діяла у відповідний період, за кожен день такого прострочення (пункт 2.6 Договору);

- користувач зобов'язується протягом 5 (п'яти) днів письмово повідомити УЛАСП про припинення публічного виконання творів в закладах користувача, вказаних у відповідних додатках до Договору. В разі несвоєчасного повідомлення про настання таких обставин користувач зобов'язується сплатити винагороду, узгоджену сторонами у відповідних додатках, у повному обсязі і за весь період (пункт 3.3 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 21.11.2012, а в частині невиконаних фінансових зобов'язань, фінансових санкцій та будь-яких інших зобов'язань до їх повного виконання (пункт 4.1 Договору);

- у випадку, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про припинення дії Договору протягом місяця до настання зазначеної у пункті 4.1 Договору дати припинення дії вказаного договору, дія Договору вважається подовженою на той самий строк і на тих же умовах. Таке повідомлення має бути надіслане засобами поштового зв'язку (рекомендованим листом), при цьому належним доказом повідомлення є квитанція відділу поштового зв'язку із зазначенням вказаних в Договорі поштових реквізитів сторони, на адресу якої направлено листа (пункт 4.2 Договору).

Додатком від 21.11.2011 №1 до Договору сторонами було узгоджено перелік закладів, в яких відповідач здійснює публічне виконання творів, а саме: боулінг клуб РК «Блокбастер», м. Київ, просп. Московський, 34-В.

Додатком від 21.11.2011 №2 до Договору сторонами було погоджено розмір щомісячної винагороди (роялті) за публічне виконання творів, а саме:

розмір щомісячної винагороди обчислюється виходячи з фіксованої ставки 500 грн. за кожен заклад користувача, вказаний у відповідних додатках до Договору (підпункт 1.1 пункту 1 додатку №2 до Договору);

загальна сума щомісячної винагороди з дня набрання чинності Договору становить 500 грн. Зазначена сума щомісячно перераховується користувачем на розрахунковий рахунок УЛАСП відповідно до умов Договору (підпункт 1.2 пункту 1 додатку №2 до Договору).

Як встановлено судом, відповідачем було здійснено платежі за 11 (одинадцять) місяців на загальну суму 5 500 грн., проте неоплачений період згідно з Договором є з жовтня 2012 року по серпень 2015 року, тобто 35 місяців.

Таким чином, основна заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 17 500 грн. (500 грн. х 35 місяців).

Відповідно до приписів статей 435, 440, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 7, 15, 31-33 Закону: право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом); розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення і використання твору встановлюються в авторському договорі або у договорах, що укладаються за дорученням суб'єктів авторського права організаціями колективного управління з особами, які використовують твори.

Частиною п'ятою статті 32 Закону передбачено, що право на передачу будь-яким особам невиключних прав на використання творів мають організації колективного управління, яким суб'єкти авторського права передали повноваження на управління своїми майновими авторськими правами.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За приписами статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частинами першої та другої статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Отже, з'ясувавши, що позивач є організацією колективного управління; ним і ТОВ «Фактум» укладено Договір, за яким користувачу надано дозвіл на здійснення публічного виконання оприлюднених фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань, що не суперечить чинному законодавству України; сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, - господарський суд дійшов висновку, що Договір є укладеними в належній формі.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 204 ЦК України зазначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Зібрані у справі докази свідчать, що станом на час розгляду спору по суті Договір є чинним, доказів протилежного Підприємством не подано.

Судом встановлено, що відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 додатку №2 до Договору сторонами погоджено суму щомісячної винагороди, яка відповідно до пункту 2.3 договору повинна перераховуватися на розрахунковий рахунок УЛАСП не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця за який здійснюється платіж.

Згідно зі статтею 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання в силу припису статті 525 ЦК України не допускається.

За визначенням, наведеним підпункті 14.1.225 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України, роялті (винагорода) - це будь-який платіж, отриманий як винагорода за користування або за надання права на користування будь-яким авторським та суміжним правом на літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп'ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, будь-яким патентом, зареєстрованим знаком на товари і послуги чи торгівельною маркою, дизайном, секретним кресленням, моделлю, формулою, процесом, правом на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).

Виходячи з наведеного, за здійснення публічного виконання оприлюднених фонограм, а також зафіксованих у фонограмах виконань, публічну демонстрацію відеограм, а також зафіксованих у відеограмах виконань відповідач зобов'язався виплачувати винагороди (роялті) Організації відповідно до умов Договору, що і передбачено пунктом 2.1 Договору.

Оскільки зобов'язання ТОВ «Фактум» за Договором не виконані, то вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню у сумі 17 500 грн.

Крім основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 10 437,92 грн. втрат від інфляції, 770,89 грн. 3% річних та 2 043,64 грн. пені.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 10 437,93 грн. втрат від інфляції, 770,89 грн. 3% річних за такі періоди:

з 26.09.2012 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 384,63 грн. (за розрахунком суду 374,90 грн.); 3% річних 43,27 грн.;

з 27.10.2012 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 383,74 грн. (за розрахунком суду 374,90 грн.); 3% річних на суму 42 грн.;

з 26.11.2012 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 383,74 грн. (за розрахунком суду 375,78 грн.); 3% річних на суму 40,77 грн.;

з 27.12.2012 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 384,63 грн. (за розрахунком суду 374,03 грн.); 3% річних на суму 39,49 грн.;

з 27.01.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 382,86 грн. (за розрахунком суду 372,29 грн.); 3% річних на суму 38,22 грн.;

з 24.02.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,10 грн. (за розрахунком суду 373,16 грн.); 3% річних на суму 37,07 грн.;

з 27.03.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,98 грн. (за розрахунком суду 373,16 грн.); 3% річних на суму 35,79 грн.;

з 26.04.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,98 грн. (за розрахунком суду 373,16 грн.); 3% річних на суму 34,56 грн.;

з 27.05.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,98 грн. (за розрахунком суду 372,29 грн.); 3% річних на суму 33,29 грн.;

з 26.06.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,10 грн. (за розрахунком суду 372,29 грн.); 3% річних на суму 32,05 грн.;

з 27.07.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,10 грн. (за розрахунком суду 373,16 грн.); 3% річних на суму 30,78 грн.;

з 27.08.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 381,98 грн. (за розрахунком суду 379,32 грн.); 3% річних на суму 29,51 грн.;

з 26.09.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 388,20 грн. (за розрахунком суду 379,32 грн.); 3% річних на суму 28,27 грн.;

з 27.10.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 388,20 грн. (за розрахунком суду 375,81 грн.); 3% річних на суму 27 грн.;

з 26.11.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 384,66 грн. (за розрахунком суду 374,07 грн.); 3% річних на суму 25,77 грн.;

з 27.12.2013 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 382,89 грн. (за розрахунком суду 369,72 грн.); 3% річних на суму 24,49 грн.;

з 27.01.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 378,50 грн. (за розрахунком суду 367,98 грн.); 3% річних на суму 23,22 грн.;

з 24.02.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 376,75 грн. (за розрахунком суду 362,80 грн.); 3% річних на суму 22,07 грн.;

з 27.03.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 371,52 грн. (за розрахунком суду 344,23 грн.); 3% річних на суму 20,79 грн.;

з 26.04.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 352,76 грн. (за розрахунком суду 317,26 грн.); 3% річних на суму 19,56 грн.;

з 27.05.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 325,52 грн. (за розрахунком суду 287,34 грн.); 3% річних на суму 18,29 грн.;

з 26.06.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 295,30 грн. (за розрахунком суду 279,55 грн.); 3% річних на суму 17,05 грн.;

з 27.07.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 287,42 грн. (за розрахунком суду 276,44 грн.); 3% річних на суму 15,78 грн.;

з 27.08.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 284,28 грн. (за розрахунком суду 270,28 грн.); 3% річних на суму 14,51 грн.;

з 26.09.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 278,06 грн. (за розрахунком суду 248,57 грн.); 3% річних на суму 13,27 грн.;

з 27.10.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 256,13 грн. (за розрахунком суду 231,03 грн.); 3% річних на суму 12 грн.;

з 26.11.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 238,41 грн. (за розрахунком суду 217,40 грн.); 3% річних на суму 10,77 грн.;

з 27.12.2014 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 224,64 грн. (за розрахунком суду 196,50 грн.); 3% річних на суму 9,49 грн.;

з 27.01.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 203,54 грн. (за розрахунком суду 175,56 грн.); 3% річних на суму 8,22 грн.;

з 24.02.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 182,38 грн. (за розрахунком суду 141,56 грн.); 3% річних на суму 7,07 грн.;

з 27.03.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 148,04 грн. (за розрахунком суду 79,02 грн.); 3% річних на суму 5,79 грн.;

з 26.04.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 84,87 грн. (за розрахунком суду 7,91 грн.); 3% річних на суму 4,56 грн.;

з 27.05.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 13,04 грн. (за розрахунком суду -3,02 грн.); 3% річних на суму 3,29 грн.;

з 26.06.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 2 грн. (за розрахунком суду -5 грн.); 3% річних на суму 2,05 грн.;

з 27.07.2015 по 14.08.2015 - втрат від інфляції на суму 0 грн.; 3% річних на суму 0,78 грн.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" інфляційні нарахування на суму боргу здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до листа Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97 при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно слід вважати, що сума, яка внесена за період з 01 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується за період з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних та періоди їх нарахування, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що розрахунок та періоди нарахування 3% річних правильні, а тому стягненню з відповідача підлягає 3% річних у сумі 770,89 грн. за розрахунком позивача.

Проте, перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми втрат від інфляції та періоди їх нарахування, суд дійшов висновку, що періоди визначені позивачем правильно, а розрахунок неправильний; за розрахунком суду сума втрат від інфляції становить 9 782,77 грн. та підлягає задоволенню; у стягнені 655,16 грн. втрат від інфляції слід відмовити.

Крім того, у частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини перші і третя статті 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України та статтями 1 і 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що у разі затримки платежів, користувач зобов'язаний виплатити УЛАСП пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2 043,64 грн. пені за такі періоди:

- жовтень 2012 року: з 26.09.2012 по 25.03.2013 на суму 37,19 грн. (за розрахунком суду 37,09 грн.);

- листопад 2012 року: з 27.10.2012 по 26.04.2013 на суму 37,40 грн. (за розрахунком суду 37,30 грн.);

- грудень 2012 року: з 26.11.2012 по 25.05.2013 на суму 37,19 грн. (за розрахунком суду 37,09 грн.);

- січень 2013 року: з 27.12.2012 по 09.06.2013 на суму 33,90 грн. (за розрахунком суду 33,81 грн.); з 10.06.2013 по 26.06.2013 на суму 3,26 грн.;

- лютий 2013 року: з 27.01.2013 по 09.06.2013 на суму 27,53 грн.; з 10.06.2013 по 26.07.2013 на суму 9,07 грн.;

- березень 2013 року: з 24.02.2013 по 09.06.2013 на суму 21,78 грн.; з 10.06.2013 по 12.08.2013 на суму 12,27 грн.; з 13.08.2013 по 23.08.2013 на суму 1,96 грн.;

- квітень 2013 року: з 27.03.2013 по 09.06.2013 на суму 15,41 грн.; з 10.06.2013 по 12.08.2013 на суму 12,27 грн.; з 13.08.2013 по 26.09.2013 на суму 8,01 грн.;

- травень 2013 року: з 26.04.2013 по 09.06.2013 на суму 9,25 грн.; з 10.06.2013 по 12.08.2013 на суму 12,27 грн.; з 13.08.2013 по 25.10.2013 на суму 13,18 грн.;

- червень 2013 року: з 27.05.2013 по 09.06.2013 на суму 2,88 грн.; з 10.06.2013 по 12.08.2013 на суму 12,27 грн.; з 13.08.2013 по 26.11.2013 на суму 18,88 грн.;

- липень 2013 року: з 26.06.2013 по 12.08.2013 на суму 9,21 грн.; з 13.08.2013 по 25.12.2013 на суму 24,04 грн.;

- серпень 2013 року: з 27.07.2013 по 12.08.2013 на суму 3,26 грн.; з 13.08.2013 по 26.01.2014 на суму 29,74 грн.;

- вересень 2013 року: з 27.08.2013 по 26.02.2014 на суму 32,77 грн.;

- жовтень 2013 року: з 26.09.2013 по 25.03.2014 на суму 32,23 грн.;

- листопад 2013 року: з 27.10.2013 по 14.04.2014 на суму 30,27 грн.; з 15.04.2014 по 26.04.2014 на суму 3,12 грн.;

- грудень 2013 року: з 26.11.2013 по 14.04.2014 на суму 24,93 грн.; з 15.04.2014 по 25.05.2014 на суму 10,67 грн.;

- січень 2014 року: з 27.12.2013 по 14.04.2014 на суму 19,41 грн.; з 15.04.2014 по 26.06.2014 на суму 19 грн.;

- лютий 2014 року: з 27.01.2014 по 14.04.2014 на суму 13,89 грн.; з 15.04.2014 по 16.07.2014 на суму 24,21 грн.; з 17.07.2014 по 26.07.2014 на суму 3,42 грн.;

- березень 2014 року: з 24.02.2014 по 14.04.2014 на суму 8,90 грн.; з 15.04.2014 по 16.07.2014 на суму 24,21 грн.; з 17.07.2014 по 23.08.2014 на суму 13,01 грн.;

- квітень 2014 року: з 27.03.2014 по 14.04.2014 на суму 3,38 грн.; з 15.04.2014 по 16.07.2014 на суму 24,21 грн.; з 17.07.2014 по 26.09.2014 на суму 24,66 грн.;

- травень 2014 року: з 26.04.2014 по 16.07.2014 на суму 21,34 грн.; з 17.07.2014 по 25.10.2014 на суму 34,59 грн.;

- червень 2014 року: з 27.05.2014 по 16.07.2014 на суму 13,27 грн.; з 17.07.2014 по 12.11.2014 на суму 40,75 грн.; з 13.11.2014 по 26.11.2014 на суму 5,37 грн.;

- липень 2014 року: з 26.06.2014 по 16.07.2014 на суму 5,47 грн.; з 17.07.2014 по 12.11.2014 на суму 40,75 грн.; з 13.11.2014 по 25.12.2014 на суму 16,49 грн.;

- серпень 2014 року: з 27.07.2014 по 12.11.2014 на суму 37,33 грн.; з 13.11.2014 по 26.01.2015 на суму 28,77 грн.;

- вересень 2014 року: з 27.08.2014 по 12.11.2014 на суму 26,71 грн.; з 13.11.2014 по 05.02.2015 на суму 32,60 грн.; з 06.02.2015 по 26.02.2015 на суму 11,22 грн.;

- жовтень 2014 року: з 26.09.2014 по 12.11.2014 на суму 16,44 грн.; з 13.11.2014 по 05.02.2015 на суму 32,60 грн.; з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму 13,89 грн.; з 04.03.2015 по 25.03.2015 на суму 18,08 грн.;

- листопад 2014 року: з 27.10.2014 по 12.11.2014 на суму 5,82 грн.; з 13.11.2014 по 05.02.2015 на суму 32,60 грн.; з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму 13,89 грн.; з 04.03.2015 по 26.04.2015 на суму 44,38 грн.;

- грудень 2014 року: з 26.11.2014 по 05.02.2015 на суму 27,62 грн.; з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму 13,89 грн.; з 04.03.2015 по 25.05.2015 на суму 68,22 грн.;

- січень 2015 року: з 27.12.2014 по 05.02.2015 на суму 15,73 грн.; з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму 13,89 грн.; з 04.03.2015 по 26.06.2015 на суму 94,52 грн.;

- лютий 2015 року: з 27.01.2015 по 05.02.2015 на суму 3,84 грн.; з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму 13,89 грн.; з 04.03.2015 по 26.07.2015 на суму 119,18 грн.;

- березень 2015 року: з 24.02.2015 по 03.03.2015 на суму 4,27 грн.; з 04.03.2015 по 23.08.2015 на суму 142,19 грн.;

- квітень 2015 року: з 27.03.2015 по 14.08.2015 на суму 115,89 грн.;

- травень 2015 року: з 26.04.2015 по 14.08.2015 на суму 91,23 грн.;

- червень 2015 року: з 27.05.2015 по 14.08.2015 на суму 65,75 грн.;

- липень 2015 року: з 26.06.2015 по 14.08.2015 на суму 41,10 грн.;

- серпень 2015 року: з 27.07.2015 по 14.08.2015 на суму 15,62 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені та періоди її нарахування, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що періоди нарахування пені визначені позивачем правильно, проте розрахунок неправильний, а тому стягненню з відповідача підлягає 2 043,25 грн. пені, у стягненні 0,39 грн. пені слід відмовити.

Відповідно до статті 33 ГПК України сторони та інші учасники судового процесу повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог щодо стягнення заборгованості зі сплати винагороди за Договором не подав.

За приписами статті 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28; ідентифікаційний код 33995750) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, будинок 2-Б, офіс 287; ідентифікаційний код 37396233): 17 500 (сімнадцять тисяч п'ятсот) грн. основного боргу; 9 782 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 77 коп. втрат від інфляції; 770 (сімсот сімдесят) грн. 89 коп. 3% річних; 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 25 коп. пені і 451 (чотириста п'ятдесят одну) грн. 45 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.11.2015.

Суддя О. Марченко