Ухвала суду № 53488460, 11.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/23021/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

про стягнення 590 338,69 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 590 338,69 грн., за договором поставки № 4600034080 від 12.10.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. порушено провадження у справі №910/23021/15, розгляд справи призначено на 13.10.2015р.

09.11.2015р. через відділ діловодства суду позивачем подано повторно клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач жодним чином не обґрунтував подане клопотання, не зазначив причини можливого неприбуття у судове засідання.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. представника позивача зобов'язано надити суду для огляду оригінал протоколу розбіжностей до договору поставки №4600034080 від 12.10.2011 року.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд, розглянувши по суті подане клопотання, відмовляє у його задоволенні за відсутності обґрунтування поданого клопотання та звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 03.11.2015 р. суд зобов'язує позивача надати оригінал протоколу розбіжностей до договору поставки №4600034080 від 12.10.2011 року який необхідно оглянути саме в судовому засіданні, оскільки відповідач заперечує проти існування зазначеного протоколу.

Суд не визнавав явку позивача в судове засідання 17.11.2015 р. обов'язковою, тому у разі неможливості представника позивача бути в судовому засіданні, протокол розбіжностей може бути відправлений Позивачем на адресу суду поштою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Зобов'язати позивача направити поштою або надати в судовому засіданні особисто оригінал протоколу розбіжностей до договору поставки №4600034080 від 12.10.2011 року для огляду.

Суддя І.І. Борисенко