Ухвала суду № 53488416, 13.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.11.2015

Справа № 910/18939/15

За заявою Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/18939/15

За позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради з питань здійснення пошуку поховань учасників національно-визвольних змагань та жертв воєн, депортації та політичних репресій "ДОЛЯ"

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про стягнення 65 079,59 грн.

Суддя: Грєхова О.А.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Львівської обласної ради з питань здійснення пошуку поховань учасників національно-визвольних змагань та жертв воєн, депортації та політичних репресій "ДОЛЯ" (далі за текстом – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (далі за текстом – відповідач) про стягнення 65079,59 грн. заборгованості.

07.09.2015 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі №910/18939/15, яким позов задоволено частково; стягнуто з Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на користь Комунального підприємства Львівської обласної ради з питань здійснення пошуку поховань учасників національно-визвольних змагань та жертв воєн, депортації та політичних репресій "ДОЛЯ" 34321 грн. 51 коп. основного боргу, 4866 грн. 71 коп. 3% річних, 24916 грн. 02 коп. інфляційних втрат та 1796 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору; в решті позову - відмовлено.

21.09.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

12.11.2015 від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Матеріали заяви розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з такого.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Одночасно, звернення до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення вимагає від заявника виконання загальних правил господарського процесуального законодавства, пов’язаних, у тому числі, із повідомленням учасників справи про наявність підстав для застосування судом приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо відстрочки виконання судового рішення.

Наразі, відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У випадку неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відтак, на стадії прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення та призначення заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

Проте, як встановлено судом, Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до заяви б/н б/д не надано належних доказів направлення на адресу позивача копії вказаної заяви про відстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, які є доказами її обґрунтування.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи приписи п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заява Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України б/н б/д підлягає поверненню останньому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України б/н б/д про відстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

2. Роз’яснити Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Грєхова О.А.