ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5587/14
03.07.14
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтімед"
про
стягнення 25 336,58 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю"Рада" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтімед" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 25 336,58 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/5587/14, розгляд справи призначено на 24.04.2014 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 року справу № 910/5587/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/5587/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/5587/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв’язку з його поверненням з лікарняного.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/5587/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 року.
24.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні 27.05.2014 року представник відповідача надав додаткові документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року розгляд справи було відкладено на 24.06.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.
24.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
Представники сторін в судове засідання 24.06.2014 року не з’явилися, вимоги ухвали суду від 27.05.2014 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.07.2014 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
25.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду та перенесення судового засідання.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року справу № 910/5587/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/5587/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.14 о 12:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Зобов’язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Повторно зобов’язати надати суду:
4.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, докази надання послуг відповідачеві за договором на технічне обслуговування комунікаційних мереж нежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 21.07.2006 року, надати суду письмові пояснення щодо періодів заборгованості відповідача, що є предметом спору у даній справі, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази погашення заборгованості.
5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гулевець
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 53488290, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5587/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: