ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/25805/13
17.06.14
За позовом
Публічного акціонерного товариства державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтаж"
про
стягнення 16 746 967,99 грн.
Головуючий суддя Стасюк С.В.
Суддя Баранов Д.О.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтаж" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 16 746 967,99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 року порушено провадження у справі № 910/25805/13, розгляд справи призначено на 07.02.2014 року.
За розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 року з метою дотримання процесуальних строків, керуючись пунктом 2.6. рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 року (протокол №1 від 03.02.2011 року) та статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/25805/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В. у зв'язку з перебуванням судді Шкурдової Л.М. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/25805/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 06.03.2014 року.
Представник відповідача в судове засідання 06.03.2014 року не з’явився, вимоги ухвали суду від 07.02.2014 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.04.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Представники відповідача в судове засідання 03.04.2014 року не з’явилися, вимоги ухвали суду від 28.04.2014 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судовому засіданні 03.04.2014 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору.
Розглянувши подане позивачем 03.04.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 22.04.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
16.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судове засідання 22.04.2014 року не з’явилися, вимоги ухвали суду від 03.04.2014 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року було вирішено розгляд справи здійснювати колегіально.
Розпорядженням від 22.04.2014 року Голова Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/25805/13 колегіально у складі: головуючий суддя Стасюк С.В.; суддя Босий В.П.; суддя Котков О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року справу №910/25805/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П.; суддя Котков О.В., розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.
27.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.
Представники сторін в судове засідання 27.05.2014 року не з’явилися, вимоги ухвали суду від 22.04.2014 року не виконали, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2014 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
16.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду та заява про уточнення розміру позовних вимог.
17.06.2014 року суддя Босий В.П. звернувся до заступника Голови Господарського суду міста Києва із заявою про виведення його зі складу колегії суддів, яка розглядала справу № 910/25805/13 у зв’язку з завантаженнням справами.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 року справу № 910/25805/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В., внаслідок подання суддею Босим В.П. заяви про виведення його із колегії суддів, яка розглядає дану справу, у зв’язку з завантаженнням справами та перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приймає справу № 910/25805/13 до свого провадження.
Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/25805/13 до провадження колегії суддів.
2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року.
Головуючий суддя Стасюк С.В.
Суддя Баранов Д.О.
Суддя Нечай О.В.
Судове рішення № 53488286, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25805/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: