ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
20.10.2015 Справа № 905/2133/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Центр Груп, м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, смт. Володимирівка, Волноваський р-н, Донецька область
про визнання договору недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 17.09.2015р
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 10.08.2015р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Статус-Центр Груп, м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, смт. Володимирівка, Волноваський р-н, Донецька область про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 11.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2015р.
Представники сторін у судове засідання 29.09.2015р. не зявились, у зв'язку з чим суд відклав розгляд спави на 20.10.2015р.
Представник позивача у судове засідання 20.10.2015р. з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, заявив клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів, надав витребувані судом докази.
Представник відповідача у судове засідання 20.10.2015р. з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи, суд прийняв рішення залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжите строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Суд задовольнив клопотання позивача від 20.10.2015р. про продовження строку розгляду справи.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.11.2015 року.
Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відкласти розгляд справи на 12.11.15 року о 11:45 год.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення позовної заяви третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору;
- довідку щодо розміру заборгованості, що передавалась за договором №Юр-221/15 від 20.03.2015р. про переведення боргу;
- письмові пояснення, чи укладалась додаткова угода до договору на підставі листа №662 від 14.07.2015р., чи наявна письмова відповідь на лист №662 від 14.07.2015р.
- докази на підтвердження фактів, викладених в позовній заяві;
- оригінали документів, що додані до позову та витребувані судом, для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- письмові пояснення, чи укладалась додаткова угода до договору на підставі листа №662 від 14.07.2015р., чи наявна письмова відповіь на лист №662 від 14.07.2015р.;
- докази на підтвердження наявності згоди кредитора на укладення договору.
Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судовог засідання:
- письмові пояснення за заявленими позовними вимогами, зокрема, щодо наявності чи відсутності згоди кредитора на укладення договору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 53487922, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2133/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: