Ухвала суду № 53487795, 16.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.11.15р. Справа № 904/3579/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницької області

про визнати зобов`язання із Довгострокового договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2012 року припиненим

ВСТАНОВИВ:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ВИЩОГО ПРИВАТНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" про стягнення 826 957,38 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.15 порушено провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду 24.06.15 від Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним дострокового договору оренди нежитлового приміщення, яка на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України була повернута заявнику без розгляду, згідно ухвали суду від 24.06.15.

Через канцелярію господарського суду 12.11.15 від Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» надійшла зустрічна позовна заява про визнання зобов'язань, що витікають з договору оренди, припиненими.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) поштової установи та опис вкладеного.

Заявником до зустрічної позовної заяви не надано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору 446 від 11.11.15

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя М.О. Ніколенко