ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.15р. Справа № 904/5911/14
Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепімо
про стягнення 515 103,00 грн.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Дочірнього підприємства «Перещепінотеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради з позовом про стягнення 515103грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5911/14 від 21.10.2014р. позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до Дочірнього підприємства «Перещепінотеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми 515103грн. за простим векселем серія АА №1533101 було задоволено.
07.11.2014р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.
13.11.2015р. на адресу суду надійшов документ під назвою "Заява про відстрочку виконання судового рішення". Адресатом вказаного документу було зазначено Дочірнє підприємство "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради, разом з тим, даний документ не має підпису повноважного представника відповідача.
Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В даному випадку взагалі відсутній підпис особи, що подала документ під назвою "Заява про відстрочку виконання судового рішення".
Враховуючи викладене, документ під назвою "Заява про відстрочку виконання судового рішення" підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути документ під назвою "Заява про відстрочку виконання судового рішення" без розгляду.
Повернення документу не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Додаток: документ під назвою "Заява про відстрочку виконання судового рішення" з додатками на 7 аркушах, в т.ч. оригінал чеку та оригінал опису вкладення у цінний лист (штамп органу поштового зв'язку від 13.11.2015р.).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53487759, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5911/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: