ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 листопада 2015 р.
Справа № 902/1410/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці " Вінницькі міські електричні мережі "
до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Вінницький завод " Пневматика"
про внесення змін до договору
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Іваніцький Ю.В. за дорученням від 01.01.2015 р.
Стеценко І.В. за дорученням від 11.11.2015 р.
відповідача : Захарчук Ю.В. за дорученням від 14.03.2014 р.
Рожко О.С. за дорученням від 14.03.2014 р.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі " звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вінницький завод "Пневматика" про зобов'язання укласти додаткову угоду №1 від 25.08.2015 до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 00101 від 16.03.2012 р. на умовах доданого проекту.
05.11.2015 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову, якою змінив предмет позову та просить внести зміни і доповнення в Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 00101 від 16.03.2012 р. на умовах, викладених у заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Заява про зміну предмету позову подана до початку розгляду справи по суті з дотриманням положень Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом .
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 10.11.2015 р.
Позивач через канцелярію суду подав клопотання № СО-51-1478 від 12.11.15 р. про залучення представника Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області, в якості завідувача - Осадчука Сергія Васильовича, для надання пояснень по суті справи та висновків щодо позиції НКРЕКП стосовно порядку правильного визначення обсягу технологічних електричних мереж, які знаходяться у спільному використанні, та обов"язку укладення договору про спільне використання технологічних електромереж.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Клопотання підлягає задоволенню з підстав ст. 30 ГПК України .
З урахуванням викладеного , розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.30, п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2015 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107 .
Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати докази, що стверджують право власності відповідача на електричні мережі, договори на технічне обслуговування електричних мереж , належних відповідачу , укладені із субспоживачами електроенергії ( оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу ).
Викликати в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання Господарського суду Вінницької області, яке відбудеться 01 грудня 2015 р. об 11 год. 00 хв. завідувача Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області Осадчука Сергія Васильовича, ( 21007 м. Вінниця, вул. Червоноармійська,51 ) для дачі пояснень по суті спору.
Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Вінницяобленерго"
(вул 1 Травня,2, м. вінниця,21050 )
3 - Структурна одиниця " Вінницькі міські електричні мережі "
(вул. Пирогова,174, м. Вінниця,21008 )
4 - відповідачу ТОВ " Вінницький завод " Пневматика"
(вул. Гонти, 39/А, м. Вінниця, 21017 )
5 - Завідувачу Сектора Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області Осадчуку С.В.
(вул. Червоноармійська,51, м. Вінниця,21007 )
Судове рішення № 53487566, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1410/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: