ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2015 року Справа № 910/10715/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Мачульського Г.М.
Шаргала В.І.
за участю представників:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року
у справі № 910/10715/15 господарського суду міста Києва
за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 27 157,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2015 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2015 року.
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/1982 від 10.11.2015 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Прокопанич Г.К. (доповідач), Мачульський Г.М., Шаргало В.І.
Згідно ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
З метою перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, враховуючи неявку представників сторін, а також зміну складу колегії суддів остання вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року у справі № 910/10715/15 відкласти на 26 листопада 2015 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді: Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало
Судове рішення № 53487486, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10715/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: