Рішення № 53485940, 10.11.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1944/15-ц

Провадження № 2/587/748/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Громадська каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення процентів за користування кредитом, з тих підстав, що 21 липня 2008 року між КС «Громадська каса» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 2738, за яким їй було надано кредит в сумі 1 100 гривень з кінцевим терміном повернення 15 травня 2009 року зі сплатою 42 % річних. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

Співвідповідач ОСОБА_2 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 21 липня 2008 року.

24 березня 2011 року рішенням Сумського районного суду Сумської області з відповідачів було стягнуто у солідарному порядку заборгованість за вказаним договором споживчого кредиту. Даний борг був стягнутий з ОСОБА_1 у примусовому порядку шляхом відрахування з її пенсії.

Таким чином з відповідачів за період з 13.08.2012 року по 23.04.2015 року на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку 8 719 грн. 83 коп. процентів за користування кредитом згідно договору споживчого кредиту № 2738 від 21.07.2008 року.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 21 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 2738, за яким КС «Громадська каса» було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 1 100 грн. зі сплатою 42 % річних з кінцевим терміном повернення 15 травня 2009 року (а.с.4-6).

Співвідповідач ОСОБА_2 виступив поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 21 липня 2008 року (а.с.7), згідно якого він зобов'язувався нести повну відповідальність в разі невиконання або неналежного виконання боржником ОСОБА_1 умов за договором кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконала умови договору про повернення кредиту в зв'язку з чим рішенням Сумського районного суду № 2-319/2010 від 24 березня 2011 року з неї та ОСОБА_2 було стягнуто у солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту № 2738, в тому числі і борг по кредиту в сумі 1 037 грн. 19 коп. (а.с.8).

Вказаний борг був стягнутий з ОСОБА_1 у примусовому порядку шляхом відрахування з пенсії по 101 грн. 68 коп. 24 квітня 2015 року, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження № 35659876 (а.с.9).

Таким чином з відповідачів за період з 13.08.2012 року по 23.04.2015 року на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку 8 719 грн. 83 коп. процентів за користування кредитом згідно договору споживчого кредиту № 2738 від 21.07.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 2.3.4. договору споживчого кредиту № 2738, позичальник зобов'язується сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день з моменту виходу кредиту на прострочу і до його повного погашення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1048 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у солідарному подяку на користь Кредитної спілки «Громадська каса» 8 719 (вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 83 коп. процентів за договором споживчого кредиту № 2738 від 21 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з кожного на користь Кредитної спілки «Громадська каса» по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко