Справа № 591/2816/14-к
Провадження № 1-о/591/11/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд у складі головуючого судді Міліціанов Р.В., суддів Мальована-Когер В.В., Капкіна О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому захисника.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;
Тому, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_1
Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 591/2816/14-ц для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 27 листопада 2015 року о 10-00 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Міліціанов
Судді В.В.Мальована-Когер
ОСОБА_2
Судове рішення № 53485460, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2816/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: