Ухвала суду № 53485326, 16.11.2015, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1666/14-ц

Провадження № 2/576/6/15

У Х В А Л А

прозупинення провадження у справі

16.11.15 року.м. Глухів

Глухівський міськрайоннийсудСумськоїобласті в складі:

головуючого судді - Тимощенко І.О.,

при секретарі судового засідання - Пугач В.Л.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби ОСОБА_2

представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний

банк» в особі філії Глухівського відділення № 241 - ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в приміщенні суду в місті Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, Приватне підприємство «ОСОБА_7Ш.» в особі філії № 19, треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк» в особі філії Глухівського відділення № 241, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів з продажу арештованого майна недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 звернувся до Глухівського міськрайсуду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсними прилюдні торги, що були проведені 11 квітня 2014 року Приватним підприємством «ОСОБА_7Ш.» в особі філії № 19 з реалізації арештованого майна (предмет іпотеки), яке належить йому, та визнати недійсним Протокол № 1914101-1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке йому належить, що був складений за результатами прилюдних торгів, які були проведені 11 квітня 2014 року Приватним підприємством «ОСОБА_7Ш.» в особі Філії № 19.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що судове засідання, призначене на 16.11.2015 року, провести у його відсутності.

В судовому засіданні представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк» в особі філії Глухівського відділення № 241 ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення вищевказаної справи, в звязку з тим, що на розгляді у Глухівському міськрайонному суді перебуває скарга ОСОБА_6 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання протиправною оцінки майна при виконанні рішення суду, яка призначена до розгляду 01 грудня 2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні також заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду іншої справи.

Відповідно дост. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки сторін суд вважає, що клопотання представників третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню, і провадження по даній справі необхідно зупинити, в звязку тим, що від результатів вирішення іншоїсправи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства,залежить вирішення питання провизнання прилюдних торгів з продажу арештованого майна недійсними.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, Приватне підприємство «ОСОБА_7Ш.» в особі філії № 19, треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк» в особі філії Глухівського відділення № 241, ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів з продажу арештованого майна недійсними - зупинити до розгляду іншої справи за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання протиправною оцінки майна при виконанні рішення суду .

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко