Вирок № 53484618, 13.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1/1522/26935/11

Производство № 1/522/148/14

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 октября 2014 года ОСОБА_1

Местный Приморский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего - судьи Коваленко В.Н.

при секретаре - Багрий А.В.

с участием прокурора - Трофимова В.С.

защитника- Болдина М.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, директора ФХ «Богуславский», проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.10 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» Украинский государственный фонд поддержки фермерских хозяйств является бюджетным учреждением.

Согласно Положения Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств утвержденного приказом Украинского государственного фонда от 13.12.2006 №75, основной функцией Одесского отделения Укргосфонда является реализация государственной политики по вопросам финансовой политики становления и развития фермерских хозяйств в установленном законодательством для Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств порядка.

«Порядком использования средств государственного бюджета для предоставления поддержки фермерским хозяйствам» № 1102 от 25.08.2004 установлено: «...финансовая поддержка на безвозвратной основе предоставляется вновь созданным фермерским хозяйствам в течении одного бюджетного года не более как по двум видами затрат, а фермерским хозяйствам с обособленной усадьбой - один раз в течении трех лет по двум видам расходов связанных с:...строительством и реконструкцией животноводческих помещений - в размере 30 процентов без учета налога на добавленную стоимость, но не более 250 тысяч гривен за один построенный либо реконструированный объект... финансовая поддержка на возвратной основе предоставляется вновь созданным фермерским хозяйствам для производства, переработки и сбыта изготовленной продукции, осуществления производственной деятельности...».

В 2008 году (более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) у ОСОБА_2, возник преступный умысел, направленный на завладение бюджетными денежными средствами путем обмана в размере 100 тысяч гривен, которые выделяются в качестве финансовой поддержки на безвозвратной основе фермерским хозяйствам, в соответствии с требованиями ст.9 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» и постановления Кабинета Министров Украины от 25.08.2004 № 1102 «Об утверждении Порядка использования средств государственного бюджета для предоставления поддержки фермерским хозяйствам».

Так, для реализации своего преступного плана, ОСОБА_2 решила создать новое фермерское хозяйство от имени ОСОБА_3, не ставя последнего в известность о своих намерениях.

Далее, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение бюджетными денежными средствами путем обмана, действуя по поддельной доверенности от имени ОСОБА_3, 19.11.2008 года зарегистрировала ФХ «Кошюрив» (код.36280571, свидетельство о государственной регистрации ОСОБА_4 ААО № 715776) по адресу Одесская область, Великомихайловский район, пгт.Великая Михайловка, ул.Ленина,29, при этом директором предприятия зарегистрирован ОСОБА_3.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2И, 27.11.2008 года обратилась в отдел пгт.ОСОБА_5 Южного ГРУ «Приват Банк» с целью открытия текущего расчетного счета ФХ «Кошюрив». Находясь в отделении банка, ОСОБА_2 собственноручно заполнила необходимые для открытия расчетного счета документы подписав их от имени ОСОБА_3. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение бюджетными средствами путем обмана, 24.09.2009 ОСОБА_2 действуя по доверенности от имени ФХ «Кошюрив», предоставила в Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, расположенного по ул. Канатной, 83 в г.Одессе, подготовленные ею ранее документы, свидетельствующие о хозяйственной деятельности фермерского хозяйства «Кошюрив», с целью получения финансовой поддержки на возвратной основе для реализации производственной деятельности в размере 100 тысяч гривен.

01.10.2009г. Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, на основании предоставленных ОСОБА_2 заведомо ложных документов, принято решение о предоставлении финансовой поддержки ФХ «Кошюрив» в общей сумме 100 тысяч гривен.

В дальнейшем, бюджетные денежные средства поступили на текущий счет ФХ «Кошюрив» №26004060071304, открытый в ЮГРУ «ПриватБанк» согласно платежному поручению от 19.10.2009 № 10 в сумме 100 тысяч гривен, которые были использованы ОСОБА_2 по своему усмотрению.

О регистрации ФХ «Кошюрив», открытии банковского счета и получении финансовой помощи в Одесском отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств ОСОБА_3 ничего известно не было.

Тем самым, ОСОБА_2 незаконно завладела бюджетными денежными средствами на сумму 100 тысяч гривен, что более чем 250 раз превышает, установленный п.п. 6.1., 6.1.1. ст. 6 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22 мая 2003 года N 889-ІV, необлагаемый налогом минимум доходов граждан и согласно п. 3 Примечания к ст. 185 УК Украины является крупным размером.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинила государству ущерб на сумму 100 тысяч гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, в 2008 году (более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) приняла решение повторно завладеть бюджетными денежными средствами путем обмана в размере 100 тысяч гривен, которые выделяются в качестве финансовой поддержки на возвратной основе фермерским хозяйствам, в соответствии с требованиями Закона Украины «О фермерском хозяйстве» и постановлением Кабинета Министров Украины от 25.08.2004 № 1102 «Об утверждении Порядка использования средств государственного бюджета для предоставления поддержки фермерским хозяйствам».

Так, для реализации своего преступного плана направленного на завладении бюджетными денежными средствами путем обмана, ОСОБА_2 решила создать новое фермерское хозяйство от имени ОСОБА_6 не ставя последнего в известность о своих намерениях.

Далее, ОСОБА_2, действуя по поддельной доверенности от имени ОСОБА_7, 19.11.2008 года зарегистрировала ФХ «Казир» (код. 36280587, свидетельство о государственной регистрации ОСОБА_4 ААО № 715777) по адресу Одесская область, Великомихайловский район, с.Полезное, ул.Ленина, при этом директором предприятия зарегистрирован ОСОБА_7.

24.09.2009 ОСОБА_2 действуя по доверенности от имени ФХ «Казир», предоставила в Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, расположенного по ул. Канатной, 83 в г.Одессе, подготовленные ею ранее документы, свидетельствующие о хозяйственной деятельности фермерского хозяйства «Казир», с целью получения финансовой поддержки на возвратной основе для реализации производственной деятельности в размере 100 тысяч гривен.

01.10.2009 Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, на основании предоставленных ОСОБА_2 заведомо ложных документов, принято решение о предоставлении финансовой поддержки ФХ «Казир» в общей сумме 100 тысяч гривен.

В дальнейшем, бюджетные денежные средства поступили на текущий счет ФХ «Казир» №26007060171301, открытый в ЮГРУ «ПриватБанк» согласно платежному поручению № 11 от 16.10.2009 в сумме 100 тыс. грн., которые были использованы ОСОБА_2 по своему усмотрению.

О регистрации ФХ «Казир», открытии банковского счета и получении финансовой помощи в Одесском отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств ОСОБА_7 ничего известно не было.

Тем самым, ОСОБА_2 незаконно завладела бюджетными денежными средствами путем обмана на сумму 100 тысяч гривен, что более чем 250 раз превышает, установленный п.п. 6.1., 6.1.1. ст. 6 Законфа Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22 мая 2003 года N 889-IV, необлагаемый налогом минимум доходов граждан и согласно п. 4 примечания к ст. 185 УК Украины является крупным размером.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинила государству ущерб на сумму 100 тысяч гривен.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 190 УК Украины признала полностью, подтвердив факт завладения бюджетными денежными средствами Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, путем обмана, совершенного в крупных размерах, повторно, при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_2 ее виновность полностью доказана исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что он является директором Одесского отделения Украинского государственного фонда подержки фермерских хозяйств с апреля 2009г. Летом 2008г. в фонд поступила заявка от ФХ «Лира», данную заявку подала представитель хозяйства ОСОБА_2 За некоторое время до этого, ОСОБА_2 была у него на приеме где она получила от него разъяснения по поводу работы фонда. После чего, он ей предоставил перечень документов необходимых для оформления заявки, а также разъяснил ей условия получения финансовой помощи. Через некоторое время ОСОБА_2 вернулась с полным пакетом документов. Данную заявку принимал он лично, так как на тот момент секретаря комиссии не было. Все предоставленные ОСОБА_2 документы ФХ «Лира» проверял он, данные документы визуально соответствовали требованиям порядка №1102 в том числе все документы согласно перечня были предоставленны в полном объеме. На протяжении 2008 года ОСОБА_2 была в фонде еще несколько раз, получила перечень документов необходимых для получения кредита. Так еще в период 2008г. ОСОБА_2 сама или совместно с председателем фермерского хозяйства подала еще две заявки на получение кредитов, название данных хозяйств он не помнит.

Предоставленные ОСОБА_2 документы ФХ «Лира» были ним изучены, затем вынесены на рассмотрение комиссии. Далее все документы были отправлены на согласование в Укргосфонд. После рассмотрения документов ФХ «Лира» в Укргосфонде, документы оттуда вернулись подписанными. После поступления из Укргосфонда согласования о выделении ФХ «лира» компенсации, гл. бухгалтером Одесского отделения Укргосфонда ОСОБА_9 были подготовлены соответствующие платежные поручения. Данные платежные поручения были подписаны и вместе со всеми документами переданы в казначейство для оплаты. После изучения и проверки документов органы казначейства осуществили оплату.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила, что работает в должности главного бухгалтера Украинского государственного фонда поддержки фермерским хозяйствам Одесского отделения с 16.10.2008 г., на данной должности она зачислена согласно приказа Укргосфонда. Документы ФХ «Лира» на получение финансовой помощи на безвозвратной основе в сумме 600 тыс.грн. были предоставлены 19.11.2008 г. Токмиловой В.И. При ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ОСОБА_2 заверила документы оттиском печати ФХ «Лира» и приложила к заявлению весь пакет документов по трем помещениям.

ОСОБА_8 принял документы от ОСОБА_11 изучив их в порядке постановления КМУ № 1102 от 25.08.2004 г., зарегистрировал в журнале регистрации. Председателя ФХ «Лира» ОСОБА_12 она не видела и с ним не знакома. В обязанности ОСОБА_9 не входит прием документов от фермерских хозяйств, в ее обязанности входит ведение бухгалтерско-статистического учета в отделении Укргосфонда и оплата через казначейство финансовой помощи на расчетные счета фермерских хозяйств, согласно решения комиссии Одесского отделения Укргофонда. Документы на получение финансовой помощи на возвратной основе ФХ «Казир» ОСОБА_9 не получала, их принимал ОСОБА_8 ОСОБА_13 дал их ей после, для того чтобы ОСОБА_9 проверила списки документов поданных для получения финансовой помощи. ОСОБА_14 она никогда не видела.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_15 , которая на досудебном следствии и в судебном заседании пояснила, что что она работает в должности начальника КП «Великомихайловское БТИ» с 1993г. В ее должностные обязанности входит изготовление технических паспортов на объекты недвижимости, текущая инвентаризация и регистрация прав собственности. В июне 2008 года в КП «Великомихайловское БТИ» оформлялись права собственности готовились технические паспорта на помещения (свинарника, коровника, овчарника) принадлежащего ФХ «Лира». Данные документы оформлялись на основании написанных директором ФХ «Лира» ОСОБА_2 (согласно приказа занимает должность директора ФХ «Лира» с 12.01.2008) о чем имеется оригинал приказа по ФХ «Лира» в архивных делах инвентаризационных дел №87,88, 89 от 18.07.2008 помещения по адресу с.Новопетровка В.Михайловского района Одесской области ул.Чкалова б\н. Так, вышеуказанные заявления были в ее присутствии подписаны ОСОБА_2, кроме того она подписала заказ на инвентаризацию и заявление на регистрацию, эти документы были подписаны ОСОБА_2 в качестве директора ФХ «Лира». К вышеуказанным заявлениям и заявкам директор ФХ «Лира» ОСОБА_2 приложила уставные документы, решения суда, которое заверила своей печатью ФХ «Лира» и своей подписью. Обозрев оригиналы архивных дел №87 (с.Новопетровка ул.Чкалова, б\н хозяйственное строение ферма №1 ФХ «Лира») №88 (с.Новопетровка ул.Чкалова б\н хозяйственное строение №2 ФХ «Лира») №89 (с.Новопетровка ул.Чкалова б\н хозяйственное строение №3 ФХ «Лира»), пояснила, что заказ, заявление, уставные документы, решение суда были представлены в КП Великомихайловского БТИ директором ФХ «Лира» ОСОБА_2 Заявку и заявление, которые находятся в материалах архивных дел КП «Великомихайловского БТИ» подписывала председатель Токмилова В.И., которая и предоставляла вышеуказанные документы. На основании представленных документов 17.09.2008 после соблюдения процедуры оформления права собственности ФХ «Лира» стало собственником хозяйственных строений по адресу ул. Чкалова, с.Новопетровка Великомихайловского района Одесской области Ферма №1, Ферма№2, Ферма №3. До 17.09.2008 ФХ «Лира» не было собственником вышеуказанных ферм по указанному адресу. Документы принимались и оформлялись в соответствии с приказом Министра Украины и временного положения.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что он работает в ЧП «Богуславское» в должности механизатора с 2003г. На работу его принимал ОСОБА_11, при оформлении на работу на работу он предоставил ксерокопии своего паспорта. ФХ «Лира» ему не знакомо, о существовании данного хозяйства он узнал от сотрудников налоговой милиции, ранее о данном предприятии он ничего не слышал. Документы, предоставленные ему на обозрение, а именно трудовое соглашение между ним и ФХ «Лира» о предоставлении строительных работ при реконструкции свинарника и коровника, акты выполненных работ по указанному соглашению, а также кассовые ордера на получение денежных средств с кассы ФХ «Лира» он видит впервые. Указанные документы он не подписывал, кто их подписал от его имени ему неизвестно.

Никаких работ по реконструкции коровника и свинарника принадлежащих ФХ «Лира» расположенных ОСОБА_5 он не осуществлял, денежных средств за указанные работы не получал.

ОСОБА_16 как директор ФХ «Лира» ему не знаком, он его знает как отца ОСОБА_2, являющейся фактической хозяйкой свинарника и коровника.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что который показал, что в 2007году он был принят на работу ОСОБА_11 на должность комбайнера в ООО «Богуславское». При оформлении на работу он передал копию гражданского паспорта и идентификационного кода. ФХ «Лира» ему не знакомо, о существовании данного хозяйства он узнал от сотрудников налоговой милиции. Представленные ему на обозрение трудовые договора акты выполненных работ и кассовые ордера на получение денежных средств из кассы ФХ «Лира» и выполненные работы по реконструкции коровника и свинарника для ФХ «Лира» он видит впервые, указанные документы он не подписывал. Кто от его имени подписал указанные документы ему неизвестно. Он фактически не выполнял никаких ремонтно-реконструкционных работ коровника и свинарника ФХ «Лира» расположенных в пгт. ОСОБА_5. ОСОБА_16 ему знаком очень давно, в близких отношениях с ним не состоял. ОСОБА_2 ему знакома, при устройстве на работу в предприятии «Богуславское» копию паспорта и кода он предоставлял лично ей.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что в настоящее время работает в должности механизатора ЧП «Богуславское» с конца 2007г.. При поступлении на работу в ЧП «Богуславское» директором был ОСОБА_11, бухгалтером была его жена ОСОБА_2. После того, как ОСОБА_11 был назначен на должность заместителя председателя Фрунзовской райадминистрации, директором ЧП «Богуславское» стала ОСОБА_2. При поступлении на работу свой паспорт, код и трудовую книжку он передал непосредственно ОСОБА_2. О существовании ФХ «Лира» ему ничего не известно, кто является должностными лицами данного фермерского хозяйства он не знает, где находится и чем занимается указанное хозяйство ему неизвестно. Предоставленные на обозрение документы, свидетельствующие о выполнении ним работ для фермерского хозяйства «Лира» он видит впервые, данные документы он не составлял и не подписывал. Каких-либо работ для ФХ «Лира» он не выполнял и денежные средства за это не получал. Где находились коровники предприятия ФХ «Лира» ему неизвестно, какие там проводились работы и проводились ли они вообще ему неизвестно, так как он не имеет к этому никакого отношения.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_19 , который на досудебном следствии пояснил, что он работает электриком на СХП «Новопетровское», в данном хозяйстве он работает с 2001 года и по настоящее время. ФХ «Лира» ему не знакомо, о данном хозяйстве он узнал от сотрудников налоговой милиции. В период с 2005-2008 он не оказывал никаких строительных работ ФХ «Лира». Обозрев предъявленные ему на обозрение документы: трудовой договор и акты приема-передачи выполненных работ, - пояснил, что они подписаны от его имени, однако указанные документы он не подписывал, никакие работы для ФХ «Лира» не выполнял, денежные средства от ФХ «Лира» не получал. Кто от его имени подписал указанные документы ему неизвестно. Никаких ремонтных работ на коровнике и свинарнике принадлежащих ФХ «Лира» он не выполнял. ОСОБА_16 он знал, о том, что он является директором ФХ «Лира» ему ничего не известно.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что является частным предпринимателем с 1997г. С 1997г. по 2008г. основным видом деятельности его СПД является розничная торговля продуктами питания. С конца 2008г. основным видом деятельности стала розничная торговля строительными материалами. ФХ «Лира» ему не знакомо. В период с 2005-2008 гг. он не осуществлял никаких поставок строительных материалов ФХ «Лира» и не получал никаких денежных средств от ФХ «Лира», а также его должностных лиц как оплату за поставленные ним в их адрес строительных материалов. Представленные ему на обозрение накладные на поставку строительных материалов от имени СПД ОСОБА_20 ФХ «Лира» ему не знакомы, данные документы выписаны и подписаны не им. Кто от его имени выдал и подписал указанные накладные ему неизвестно. От имени СПД ОСОБА_21 выписывать и подписывать накладные имеет право только он. ОСОБА_16 ему знаком, он иногда покупал у него в магазине гвозди, а также еще какие-то мелочи, о том что он является директором ФХ «Лира» ему ничего не известно.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_22 , которая на досудебном следствии пояснила, что она работает на должности директора СХП «Новопетровское». В 2007г. она приняла решение об открытии частного предпринимательства и занятием хозяйственной деятельностью. В том же году она открыла и зарегистрировала физическое лицо - предприниматель «Краева Анжелика Ивановна». Как физическое лицо предприниматель она занималась выращиванием птицы и продажей яиц. ФХ «Лира» ей не знакомо. Кто является должностными лицами предприятия ей неизвестно, чем занималось данное фермерское хозяйство ей также неизвестно. Предоставленные ей к обозрению финансово-хозяйственные документы, выписанные от имени физического лица предпринимателя ОСОБА_22, она видит впервые, данные документы она никогда не готовила, оттиски печати на них не ставила. Также она пояснила, что продажей строительных материалов она никогда не занималась, поэтому продать ФХ «Лира» строительные материалы она не могла. ОСОБА_2 ей знакома, так как она с ней живет в одном поселке и в связи с этим знают друг друга.

Каких-либо дружественных отношений с ней не поддерживает, знает что она работает в ФХ «Богуславское» на какой должности сказать не может, возможно бухгалтер или директор, она точно не знает. Также она пояснила, что каких-либо денежных средств за поставленные товары или выполненные работы от ФХ «Лира», либо непосредственно от руководителя хозяйства она не получала, так как никогда не состояла с ними в финансово-хозяйственных отношениях.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_23, которая на досудебном следствии и в судебном заседании пояснила, что что она работала секретарем Новопетровского сельского совета В.Михайловского района Одесской области с апреля 2006г. по ноябрь 2010г. Копию устава ФХ «Кошюрив» заверила она лично по просьбе ОСОБА_2, которую она знает как сестру ее бывшей сотрудницы. ОСОБА_2 принесла оригинал устава, она все проверила, поставила печать сельсовета и свою подпись. Устав ФХ «Кошюрив» принесла ОСОБА_2 председателя ФХ «Кошюрив» ОСОБА_3 она не видела. ОСОБА_2 сказала, что ей нужно просто заверить данный устав, но для чего не сказала.

Также, обозрев доверенность ОСОБА_3 на имя ОСОБА_2 пояснила, что указанную доверенность уже напечатанную в такой форме принесла ей ОСОБА_2 На доверенности уже имелись подписи ОСОБА_3 и ОСОБА_2, это было 13.11.2008г. ОСОБА_13 ее заверила поставив свою подпись и печать Новопетровского сельсовета В.Михайловского р-на Одесской обл. При этом, ОСОБА_3 не было, ОСОБА_2 пояснила, что он работает в поле, а это нужно ей для работы, какой не пояснила. Она заверила доверенность без ОСОБА_3 и его согласия для ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 забрала доверенность и уехала. Она понимает, что без ОСОБА_3 она не имела права этого делать, вернее без его согласия, но она просто пошла навстречу ОСОБА_2. Также, она для ОСОБА_2 заверила подписью и печатью сельсовета копию акта на право собственности землей серии IV-OД №061422, справку АБ №099946 отдела статистики В.Михайловского района Одесской области. ОСОБА_2 говорила ей, что просто помогает ОСОБА_3. Ознакомившись с оригиналом журнала регистрации нотариальных действий №05-02 Новопетровского сельского совета В.Михайловского района Одесской области, она пояснила, что к ней в дни указанные в журнале 10.11.2008 и 13.11.2008 приехала ОСОБА_2 и попросила выдать ей доверенность вместо ОСОБА_3, ОСОБА_7, которые якобы были в поле и не могли подъехать. Из ксерокопии их паспортов она выписала все данные в журнал. ОСОБА_2 расписалась в журнале вместо ОСОБА_3И , ОСОБА_24 как лицо, которое выдало доверенность в графе «розписка про одержання нотаріально оформленного документа» графа №9 при этом подделав подписи ОСОБА_3, ОСОБА_24, которые не присутствовали при этом, доверенность была дана ОСОБА_2 для создания предприятий данными гражданами и представление их интересов в дальнейшем. Ознакомившись с актами государственной комиссии о принятии в эксплуатацию законченных строительством объектов, она пояснила, что подписи на каждом листе данных актов поставленные от имени секретаря не ее, данные документы она не заверяла, в них не расписывалась. Откуда и каким образом на данных документах появилась печать Новопетровского сельского совета ОСОБА_23 не известно, она ее не ставила. Что касается решения исполкома № 12/3 от 24.12.2007 г., ОСОБА_23 пояснила, что нумерация решений исполкома через дробь не велась, таких номеров не было. Кто заверил от имени секретаря Бровань А.Г., ей не известно.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_25, которая на досудебном следствии и в судебном заседании пояснила, что в период с 2004 по 2005 она работала исполняющей обязанности секретаря Новопетровского сельского совета Одесской области. В тот период времени они имели право заверять подписи граждан, завещания, фотокопии, доверенности, справки о составе семьи, регистрировали умерших, родившихся и другое. В 2005 ОСОБА_2 организовала ФХ «Лира», которое должно было заниматься животноводством. Оформлялось данное фермерское хозяйство на отца ОСОБА_2 ОСОБА_16. В селе все фактически знали, что всем руководством и организацией фермерского хозяйства занималась ОСОБА_2, ОСОБА_16 был как говорят «работягой» и ничем руководить не мог. Фермерское хозяйство «Лира» действительно занималось разведением крупного рогатого скота и овец. В селе также имеется крупное фермерское хозяйство «Богуславское», которым руководил ОСОБА_11, а после того как он ушел на руководящие должности, всеми фермерскими хозяйствами стала управлять ОСОБА_2. Банковскую карточку «Картка із зразками підписів і відбитків печатки» ФХ «Лира» заверила именно она, о чем имеется ее собственноручная запись в карточке. В июле 2005г. к ней в сельский совет приехала ОСОБА_2 вместе со своим отцом с просьбой заверить ей данную банковскую карточку. Заполнила банковскую карточку ОСОБА_2 и подпись в карточке вместо ОСОБА_16 поставила именно ОСОБА_2 ОСОБА_13 не придала этому значения, так как оформлением всех документов по ФХ «Лира» занималась только ОСОБА_2, именно она являлась фактическим руководителем данного предприятия. При оформлении документов по фермерскому хозяйству «Лира» ОСОБА_2 практически всегда привозила с собой ОСОБА_16. Заверенная ею банковская карточка была занесена в журнал регистрации сельского совета.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_26, который на досудебном следствии пояснил, что он является субъектом предпринимательской деятельности физическим лицом. Его основным видом деятельности является разведение и продажа птицы, молочной продукции, а также иной продукции сельхозпроизводителей. Он осуществляет продажу продукции собственного производства. Свою предпринимательскую деятельность ОСОБА_26 фактически осуществляет по адресу: Одесская область, Великомихайловский район, с.Новопетровка, ул. Чкалова. По указанному адресу находится его птицефабрика. За весь период своей деятельности ОСОБА_26 никогда не осуществлял продажу какого-либо рода строительных материалов. ФХ «Лира» ему знакомо, у данного хозяйства в период с 2008 года, ОСОБА_26 как СПД-физическое лицо, приобретал зерно. Приобретение зерна у ФХ «Лира» было документально оформлено и соответственно предприятию «Лира» был передан весь необходимый пакет документов, подтверждающий приобретение у них сельхозпродукции. Зерно ФХ «Лира» своим транспортом привозило к ним на птицефабрику. Деятельностью птицефабрики фактически занимался его отец ОСОБА_13. Представленные ОСОБА_26 на обозрение заверенные фотокопии товарных чеков, согласно с которыми он поставлял ФХ «Лира» строительные материалы от имени СПД-физическое лицо, он увидел впервые, кто от его имени их заполнил и поставил на них печать его СПД ему неизвестно. Никаких строительных материалов ФХ «Лира» он не поставлял и никакой оплаты за поставленные строительные материалы, или какого либо рода другие товары или услуги он не получал. Единственными взаимоотношениями СПД ОСОБА_26 и ФХ «Лира» было приобретение у них в 2008 году зерна. Директор ФХ «Лира» ОСОБА_16, а также ОСОБА_27 ему не знакомы. Указанные фамилии он услышал впервые. ФХ «Лира» расположено по адресу: с. Новопетровка, ул. Чкалова в Великомихайловском районе Одесской области, перед арендуемыми ОСОБА_26 зданиями птицефабрики. Приобретением зерновых культур у ФХ «Лира» занимался его отец ОСОБА_13, который помогал ему в осуществлении им предпринимательской деятельности, фактически он и занимался от его имени предпринимательской деятельностью по разведению птицы. ОСОБА_26 знает точно, что стройматериалами и их реализацией он не занимается и ФХ «Лира» он не мог ничего реализовать. Все документы по его предпринимательской деятельности находятся у его отца, в том числе и печать СПД «ОСОБА_26О.», он ее отдал отцу с момента регистрации. Адрес арендуемых помещений птицефабрики такие же, как и у ФХ «Лира» с. Новопетровка, ул. Чкалова.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_28, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что он работает в должности землеустроителя Новопетровского сельского совета с 2004 г.. В его функциональные обязанности входят вопросы, связанные с землеустройством Новопетровского сельского совета. В 2008 г. Марча Н.П. также занимал должность землеустроителя Новопетровского сельского совета Великомихайловского района Одесской области. Осмотрев акты государственной приемной комиссии по принятию в эксплуатацию объекта оконченного строительством реконструируемого объекта от 01.09.2008 г. по реконструкции свинарника, овчарника, коровника ФХ «Лира» по адресу: Одесская область, Великомихайловский район, с. Новопетровка, ул. Чкалова, ОСОБА_29 заявил, что в графе «Члени державної приймальної комісії ОСОБА_29П.» стоит не его подпись, он данные акты не подписывал, не видел и в состав данной комиссии не входил, данные помещения ФХ «Лира» он в составе данной комиссии не принимал и ему об этом ничего не известно. Сам документ является подделкой, так как он не помнит решения Новопетровского сельского совета № 12/3 от 24.12.2007 г. о создании комиссии по приему данных помещений. Ему ничего не известно о том, что ФХ «Лира» проводило реконструкцию в 2008 г. свинарника, овчарника и коровника, он даже не знает ничего о ФХ «Лира».

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_30, который на досудебном следствии пояснил, что он работал директором КП «Великомихайловского отдела капитального строительства» с начала 2008 г. по 2009 г. Основным видом деятельности КП «Великомихайловский отдел капитального строительства» является осуществление контроля за строительством согласно титульного списка утвержденного райгосадминистрацией в Великомихайловском районе Одесской области. Ознакомившись с актами государственной приемной комиссии о принятии в эксплуатацию оконченного строительством реконструированного объекта свинарника, овчарника и коровника от 01.09.2008 г. № 28-1, № 21-1, № 21-1 согласно решения исполкома Новопетровского сельского совета № 12/3 от 24.12.2007 г., стоимостью работ 647,9 тыс. грн., 679,9 тыс. грн., 649,8 тыс. грн., заявил, что данные документы видит впервые. На данные актах стоит не его подпись, он ее не ставил, и она даже не похожа на его настоящую подпись. Также, данный документ от КП «Великомихайловский отдел капитального строительство» вообще нельзя было подписывать и ставить печать, так как у него нет таких полномочий. Также, в данных актах указано, что собственником помещений является ФХ «Лира», которое ему не известно, руководителя ФХ «Лира» ОСОБА_12 он не знает и про него вообще никогда не слышал. Если ФХ «Лира» проводило реконструкцию данных помещений в 2008г. или в другие годы, то они должны были обратиться для получения разрешения на проведение реконструкции в отделе ДАБИ Великомихайловского района Одесской области и после этого провести работы по реконструкции. После этого, они должны были ввести в эксплуатацию с комиссией, которая будет определена органом ДАБИ в Одесской области, и акт должен быть составлен в соответствии с образцом, а не такой как предоставила ФХ «Лира». ОСОБА_2 ему не знакома, слышит о ней впервые.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_31, которая на досудебном следствии и в судебном заседании пояснила, что работает в должности государственного регистратора в Великомихайловском районе государственной администрации в Одесской области с 01.07.2004 г. на данной должности числиться официально согласно приказа.

В ее должностные обязанности входит регистрация предприятий, которое осуществляется следующим образом, учредитель или уполномоченное лицо приходит с пакетом документов к ней, где она его регистрирует, учредитель или уполномоченное лицо предъявляет паспорт, после чего ОСОБА_31 проводит регистрацию предприятия. Также в указанных документах имеются регистрационные карточки, которые заполняются указанными лицами. Так, фермерское хозяйство «Лира» зарегистрированное по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 было зарегистрировано 13.10.2000 г. начальником управления экономики РГА ОСОБА_32, председателем предприятия был на тот период ОСОБА_12. После этого, 27.06.2008 г. к ОСОБА_31 пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_12 и подали регистрационную карточку, о включении ФХ «Лира» в единый государственный реестр, а также изменение к уставу ФХ «Лира», в котором был изменен адрес нахождения ФХ «Лира», а именно: Одесская обл., Великомихайловский район, с. Новопетровка, ул. Чкалова, кроме того в изменениях был введен новый член хозяйства ОСОБА_2. 09.10.2008 г. к ней пришла ОСОБА_2 и предоставила карточку, изменение к уставу ФХ «Лира» в котором имелись изменения по хозяйственным видам деятельности. 23.06.2010 г. Токмилова В.И. внесла изменения к учредительным документам согласно которых она стала руководителем ФХ «Лира», а ОСОБА_16 стал просто учредителем предприятия. 19.11.2008 г. к ней на регистрацию юридического лица, а именно ФХ «Казир» ОСОБА_2 принесла соответствующие документы, в т.ч. доверенность на представление интересов ФХ «Казир» в лице ОСОБА_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 по ул. Ленина Великомихайловского района Одесской области. Данная доверенность была выдана на имя ОСОБА_2, и была заверена секретарем Новопетровского сельского совета ОСОБА_23 Данная доверенность была дана для регистрации ФХ «Казир» с правом подписания всех необходимых документов. Она не знает ОСОБА_7. Она зарегистрировала ФХ «Казир» по адресу с. Полезное указанное в уставе, который был нотариально заверен, по документам которые предоставила ОСОБА_2.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_7 , который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что с конца 2007 года по первую половину 2011 г. он работал на должности механизатора в ЧП «Богуславское». На работу его принимал ОСОБА_33 В 2010 году ОСОБА_11 был назначен на должность заместителя председателя Фрунзовской районной администрации и в связи с этим он уволился с должности директора ЧП «Богуславское», а на его должность заступила его жена ОСОБА_2, которая до этого работала в ЧП «Богуславское» бухглатером. При поступлении на работу в ЧП «Богуславское» он предоставил в бухгалтерию, а именно ОСОБА_2 свою трудовую книжку, паспорт и идентификационный код. О существовании ФХ «Лира» на территории Великомихайловского района ОСОБА_7 ничего не известно, кто является его должностными лицами, где оно находится и чем занимается ОСОБА_7 пояснить не может, так как слышит это название впервые. Представленные ему на обозрение финансово-хозяйственные документы свидетельствующие о получении ним денежных средств от ФХ «Лира», он видит впервые, никогда никаких работ для данного ФХ ОСОБА_7 не выполнял и денежные средства за это не получал. Также ОСОБА_7 пояснил, что ему не известно когда и где выполнялись работы по реконструкции коровников для ФХ «Лира». По его мнению, представленные ему на обозрение документы, составила и подписала от его имени ОСОБА_2. Обозрев документы, отображающие его взаимоотношения с ФХ «Лира», видит впервые, с ними он не знакомился, подписи в графах трудового соглашения «Работник» принадлежит не ему, он не подписывал данный документ, а также он не подписывал все другие документы, акт выполненных работ он также не подписывал и никакие работы он не проводил, в акте указанны его данные с ошибками (отчество указанно не верно). Деньги по расходному кассовому ордеру № 1 от 05.03.2008 г. в сумме 141875 грн., ОСОБА_7 не получал и в графе «подпись» стоит не его подпись, он данный документ не подписывал, видит его впервые. Когда он пришел работать в ЧП «Богуславское», 01.06.2009 г., помещения коровников, свинарников и овчарника уже стояли и никто их не ремонтировал. Кроме того, он пояснил, что ФХ «Казир» он никогда не создавал, слышит о его создании впервые. Все предоставленные ему документы в графах «Голова ФХ «Казир»» он не подписывал, подписи принадлежат не ему, они подделаны. Он никогда не уполномочивал ОСОБА_2 представлять его интересы, а тем более интересы председателя ФХ «Казир», доверенность он не подписывал, подпись не его, бизнес план он также не подписывал, подпись не его. Оттиск печати ФХ «Казир» он увидел впервые , где находится печать ФХ «Казир» он не знает, и вообще ему об этом ничего не известно, так как к его созданию и деятельности он никакого отношения не имеет и не имел. В уставе ФХ «Казир» также стоит подпись не его. ОСОБА_2 к нему с вопросом создания ФХ «Казир» не обращалась, а он ее ни в чем не уполномочивал и разрешений ей не давал, в банковские учреждения не ходил и подписи свои не ставил.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_34, который на досудебном следствии и в судебном заседании пояснил, что в настоящее время работает на должности механизатора в ЧП «Богуславское». На данном предприятии он работает с 2004 года. На работу его принимал ОСОБА_11, после того как он был назначен на должность заместителя председателя Фрунзовского районной администрации в 2010 году, должность директора заняла его жена ОСОБА_2, которая до этого работала бухгалтером на ЧП «Богуславское». При принятии на работу в ЧП «Богуславское» он предоставил свою трудовую книжку, паспорт и код ОСОБА_35. ФХ «Лира» ему не знакомо, кто является его должностными лицами он не знает, где находится и чем занимается данное ФХ, ему не известно. Представленные ему на обозрение документы финансово-хозяйственной деятельности, которые свидетельствуют о выполнении им работ для ФХ «Лира», он видит впервые. Данные документы он никогда не готовил, и подпись на них стоит не его. Денежные средства от ФХ «Лира» за выполненные работы по реконструкции коровников и свинарников он никогда не получал. Никаких договоров с ФХ «Лира» он никогда не заключал и не подписывал.

У ЧП «Богуславское» есть свинарник, овчарник и коровник, которые никто и никогда не реконструировал и не строил. Он работает с 2006 года, а они уже стояли до его прихода и находятся по адресу с. Новопетровка, ул. Чкалова, Великомихайловский район, Одесской области. ОСОБА_3 знает ОСОБА_12 как отца ОСОБА_2 Своего разрешения ОСОБА_11 и ОСОБА_2 на создание какого-либо фермерского хозяйства не давал и ему ничего не известно о получении в Одесском отделении Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств какой-либо финансовой помощи на возвратной основе. Так на предоставленных ему для ознакомления документах пояснил, а именно по документам ФХ «Кошюрив» код:36280571

Заявление на участие в конкурсе для получения финансовой помощи на возвратной основе в сумме 100 тыс. грн. в Одесском отделении Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств от 24.09.09 №18 он не подписывал никого не уполномачивал от ФХ «Кошюрив», никогда его не создавал и председателем его не является, слышит о нем впервые, каких-либо доверенностей не давал в том числе и в банки. Почерк в заявлении ему знаком он принадлежит ОСОБА_2 Устав ФХ «Кошюрив» он никогда не регистрировал видит его впервые, подпись в графе «голова ФХ «Кошюрив» принадлежит не ему он ее не ставил, считает это чистой подделкой, почерк похож на почерк ОСОБА_2. Копия акта на землю серии VI-OД №061422 на его имя принадлежит ему, но он его никому не давал и нигде не заверял. Справка №08-14-221/578 от24.09.09 из отдела статистики по ФХ «Кошюрив» он видит впервые, он ее не получал и не обращался за ее получением, аналогичные пояснения он дал по справке из банка «Приватбанк» об открытии счета ФХ «Кошюрив», справкми №2301\02 от 22.09.09 пенсионного отдела Великомихайловского района Одесской области, налоговой Роздельнянской МДПИ №1296\19 от 22.09.09 Баланс на 01.07.2009 ФХ «Кошюрив» и отчет о финансовой деятельности за 6 мес. 2009г. ФХ «Кошюрив» в графе «Керивник» он не подписывал, подпись не его, видит документ впервые. Бизнес-план Мини-ферма ФХ «Кошюрив» видит впервые подпись в графе «Голова ФГ «Кошюрив» ОСОБА_36 не его он ее не ставил, она подделана, думает что ее подделала ОСОБА_2 узнает ее почерк.Предложение от 24.09.2009 на имя председателя комиссии Одесского отделения Укргосфонда поддержки фермерских хозяйств ОСОБА_8 видит впервые его не подписывал и доверенность на его подписание не давал. В Укргосфонд он не обращался свою доверенность на это никому не давал. Копию доверенности заверенную секретарем Новопетровского сельского совета Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_23 он не давал гр-ке ОСОБА_2 видит ее впервые и свою подпись не ставил в графе «ОСОБА_3И.» стоит не его подпись. Также предоставленный ему для ознакомления договор №17 от 06.10.2009 заключенный между ним как председателем ФХ «Кошюрив» и Укргосфондом видит впервые, подписи свои не ставил и не кого не уполномачивал это делать, доверенность на это он не давал, в том числе и ОСОБА_2И, считает его недействительным.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на которой ОСОБА_3 подтвердил ранее данные им показания(ОСОБА_9 №12 л.д.242-246).

- Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, на которой ОСОБА_7 подтвердил ранее данные им показания( ОСОБА_9 №12 л.д.256-260).

- Протоколом осмотра от 20.03.2012, согласно которого установлено, что ремонтные работы в коровнике, овчарнике и свинарнике по ул.Чкалова, в с.Новопетровка, Великомхайловского района, Одесской области не проводились (ОСОБА_9 № 2 л.д. 1-29).

- ОСОБА_23 о результатах аудита эффективности использования средств государственного бюджета выделенных Украинскому государственному фонду поддержки фермерских хозяйств на финансовую поддержку фермерских хозяйств и предоставление кредитов фермерским хозяйствам в 2007-2008г.г. в Одесском отделении Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, согласно которого: «…По проверке подтверждающих документов ФХ «Лира», которые были предоставлены хозяйством в Одесское отделение Укргосфонда для возмещения затрат на реконструкцию животноводческих помещений установлено, что по балансу фермерского хозяйства (форма№1) состоянием на 01.10.2008 хозяйство отчитывается, что на начало года (на 01.01.2008) баланс нулевой, т.е. основные средства на начало года у предприятия отсутствуют. Состоянием на 01.10.2008 первичная и остаточная стоимость основных средств составляет 2197 тис. грн., которая поставлена на баланс по решению Великомихайловского районного суда от 15.08.2008г. №2-727, от 15.08.2008 №2-728, от 15.08.2008 №2-726 в общей сумме 2197,2 тис. грн. по проведенной независимой оценке. По указанным решениям суда первичная оценка приобретенного недвижимого имущества «Хозяйственных строений-фермы №1,№2,№3» составляет 15 тис. грн., которое было приобретено 17.01.2005 у ОСОБА_37 Таким образом, фермерским хозяйством не оприходовано по балансу приобретенное еще в 2005г. необоротные активы, соответственно не насчитывался на них износ и не отображено по балансу хозяйства и затраты понесенные на его восстановление. По активу баланса фермерского хозяйства по состоянию на 01.10.2008г. считаются другие нематериальные активы на сумму 10 тис. грн. и производственные запасы в сумме 300 тыс. грн. По пассиву баланса имеет место только другой дополнительный капитал в сумме 2507 тыс. гривен.

В соответствии со ст.40 «Положения (стандарт) бухгалтерского учета 2 Баланс» утвержденного Приказом Министерства Финансов Украины 31.03.1999 №87 в статье «Другой дополнительный капитал» отображается сумма до оценки необоротных активов, стоимость необоротных активов, бесплатно полученных предприятием от других юридических или физических лиц и другие виды дополнительного капитала. Таким образом, по балансу ФХ «Лира» подтверждение фактов понесенных затрат не отображено. Отчет о финансовых результатах (форма №2) по состоянию на 01.10.2008г. ФХ «Лира» как за предыдущий период так и за отчетный период с нулевыми показателями, которые свидетельствуют о не ведении хозяйственной деятельности. В нарушение ст.10 «Положения (стандарта) бухгалтерского учета 3 «Отчет о финансовых результатах» утвержденного приказом Министерства финансов Украины 31.03.1999 №87, затраты понесенные фермерским хозяйством на реконструкцию животноводческих помещений в сумме 2197,2 тыс. грн. из которых хозяйству возмещено 600 тыс. грн. не были отображены в отчете о финансовых результатах (ОСОБА_9 № 6 л.д.1-226);

- Справкой Государственной финансовой инспекции в Одесской области от 16.03.2012 г., в которой указано, что в последствии предоставления ФХ «Лира» в 2008 г. в Одесское отделение Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств недостоверных данных, касательно понесенных затрат на реконструкцию помещений, хозяйство необоснованно получило из государственного бюджета компенсацию затрат связанных с реконструкцией на общую сумму 60000 грн., чем причинило материальных ущерб государственному бюджету на указанную сумму. (ОСОБА_9 № 13 л.д. 3-7).

- Справкой Государственной финансовой инспекции в Одесской области от 06.07.2012 г., в которой указано, что нет оснований считать законным предоставление в 2009 г. Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств ФХ «Казир» финансовой поддержки на возвратной основе для внедрения производственной деятельности в сумме 100000 грн..(ОСОБА_9 № 13 л.д. 10-14);

- Справкой Государственной финансовой инспекции в Одесской области от 27.06.2012 г., в которой указано, что нет оснований считать законным предоставление в 2009 г. Одесским отделением Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств ФХ «Кошюрив» финансовой поддержки на возвратной основе для внедрения производственной деятельности в сумме 100000 грн. (ОСОБА_9 № 13 л.д. 18-22);

- Справкой государственной налоговой службы в Одесской области № 126/16-10/НОМЕР_1 от 12.06.2012 г., которой указано, что директором ФХ «Лира» ОСОБА_2 полученные бюджетные денежные средства, которые вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, были легализированы путем осуществления финансовых операций с использованием их в хозяйственной деятельности ФХ «Лира»( ОСОБА_9 № 13 л.д. 23-32).

- Справкой государственной налоговой службы в Одесской области № 227/16-10/НОМЕР_1 от 08.10.2012 г., которой указано, что ОСОБА_2 действуя на основании доверенности от имени ФХ «Казир» получила денежные средства, в сумме 100 000 грн., которые вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, были легализированы путем осуществления финансовых операций с использованием их в хозяйственной деятельности ФХ «Казир». (ОСОБА_9 № 13 л.д. 36-41).

- Справкой государственной налоговой службы в Одесской области № 228/16-10/НОМЕР_1 от 08.10.2012 г., которой указано, что ОСОБА_2 действуя на основании доверенности от имени ФХ «Кошюрив» получила денежные средства, в сумме 100 000 грн., которые вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, были легализированы путем осуществления финансовых операций с использованием их в хозяйственной деятельности ФХ «Кошюрив» (ОСОБА_9 № 13 л.д. 42-47).

- Банковскими делами ФХ «Лира», ФХ «Кошюрив» и ФХ «Казир» (ОСОБА_9 № 11 л.д. 1 -191);

- Приказом №2 от 12.01.2008 г. по фермерскому хозяйству «Лира», согласно которого ОСОБА_2 назначена на должности директора ФХ «Лира»(ОСОБА_9 № 8 л.д.80).

- Осмотренными и приобщенными вещественными доказательствами: электрофотокопии документов отображающих хозяйственную деятельность ФХ «Лира», ФХ «Кошюрив», ФХ «Казир»( ОСОБА_9 № 14 л.д. 10-79).

Таким образом, на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, добытых в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновна в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия в рамках предъявленного обвинения по ч.3 ст.190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом, путем обмана (мошенничество) совершенное в крупным размерах, совершенное повторно.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее социальное и материальное положение, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлению; отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2: совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, частичное погашение причиненного государству ущерба (в размере 100000 гривен), наличие на иждивении у ОСОБА_2 несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_9.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, мнение прокурора, полагавшего возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, а также личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются, частично возместила причиненный материальный ущерб в размере 100000 гривен, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 с применением ст.69 УК Украины по ч.3 ст.190 УК Украины (в редакции Закона от 24.10.2008 года) более мягкое наказание в виде штрафа, не предусмотренное в санкции вменяемой статьи, полагая, что данное наказание будет достаточным для ее исправления.

Гражданский иск Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств, о возмещении причиненного преступлением материального ущерба подлежит частичному удовлетворению, поскольку вина подсудимой полностью нашла свое подтверждение, на момент вынесения приговора подсудимая погасила причиненный ущерб частично в размере 100000 гривен.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины, материальный вред, причиненный противоправными действиями физического лица, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимую следует возложить судебные издержки по делу в сумме 18079,8 гривен, связанные с проведением судебной экспертизы ( л.д.53-57, 66-73, 82-88, 92-100, 107-112, 120-127 том №13).

Руководствуясь ст.ст. 93, 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.190 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств о возмещении материального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице Одесского отделения Украинского государственного фонда поддержки фермерских хозяйств в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 100000 (сто тысяч) гривен.

Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые и осмотренные в ходе проведения досудебного следствия по делу, мокрая печть ФХ «Лира», ФХ «Кошюрив», ФХ «Козир» хранить при материалах уголовного дела ( Т.14 л.д. 64-72).

- журнал регистрации нотариальных действий, начатый в январе 2005г. на 80 листах, изъятый в помещении Новопетровского сельского совета Великомихайловского района Одесской области 11.06.2012 года возвратить по принадлежности ( Т.14 л.д. 77)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления через местный Приморский районный суд города ОСОБА_13.

Судья:

13.10.2015