У Х В А Л А
Справа № 521/4073/15-ц
№2/521/2971/15
10 листопада 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір іпотеки від 27.04.2007 року, за яким ОСОБА_1 передав в іпотеку нежитлове приміщення підвалу, площею 236,5 кв. м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 27; скасувати запис про державну реєстрацію іпотеки та запис про державну реєстрацію обтяження зазначеного нежитлового приміщення.
06.11.2015 року представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_3 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна у добросовісного набувача.
Представник позивача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Представник третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_7 підтримала клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що вирішення справи, яка розглядається, не можливе до вирішення іншої справи, у зв'язку з чим необхідно зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк про визнання договору іпотеки недійсним задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк про визнання договору іпотеки недійсним до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, третя особа Одеська міська рада про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна у добросовісного набувача, виселення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В. Тополева
Судове рішення № 53484382, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4073/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: