Справа № 504/2946/15-п
3/504/1027/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли ОСОБА_1 з МОУ військової частини А 1032 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, матроса військової частини А 1032, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А 1032, військовий квиток серії СО № 181073 виданий Володимир-Волинським РВК Волинської області 20.09.2015 року,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
21.06.2015 року матрос ОСОБА_1 самовільно залишивши територію в/ч А 1032, розпивав спиртні напої у громадському місті (смт. Чорноморське) під час чого був затриманий військовослужбовцями Південного територіального управління Військової служби правопорядку, про що були складені протоколи: протокол про адміністративне затримання від 22.06.2015 року та протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 22.06.2015 року, проведено медичний огляд встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину в скоєні правопорушення передбаченому ч. 1 ст.172-20 КУпАП визнав у повному обсязі та розкаявся.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 28 липня 2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 000282 від 21.06.2015 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 53484294, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2946/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: