Рішення № 53484191, 12.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11710/15-ц

Провадження № 2/520/4977/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив,

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №15BLaЖГА00025539, укладеним 7 квітня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1, стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту. Представник Банку до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 позов визнала частково.

Суд вислухав представника відповідачки, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

7 квітня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №15BLaЖГА00025539, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 10000 грн на поточні потреби. ОСОБА_1 зобов»язалась повернути всю суму кредиту до 7 квітня 2014 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15% річних.

Банк стверджує у заяві, що позичальник не повернув банку кредитні кошти в сумі 6729,3 грн та не сплатив відсотки за користування кредитом на суму 956,17 коп. За умовами договору позичальник зобов»язаний був сплачувати щомісяця і комісію за управлінням кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Борг за цією позицією складає 2315,44 грн. Строк дії договору закінчився 7 квітня 2014 року. Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути заборгованість за кредитним договором і штраф в сумі 41141 грн за порушення умов договору, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 51142,74 грн.

На обгрунтування своїх вимог банк посилався на такі докази: кредитний договір з додатками графіком погашення кредиту, розпис загальної вартості платежів та сукупної вартості кредиту, заяву-анкету на надання кредиту, розрахунок заборгованості, рішення ВД ФГВФО «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку».

Відповідачева сторона визнала позов частково. Відповідачка не заперечувала, що має борг за кредитним договором, але зазначила, що в розрахунку заборгованості банк не вказав платіж на суму 600 грн, зроблений нею 30.10.2014 року за квитанцією №3573018 (копію квитанції відповідачка надала до матеріалів справи). Не погодилась відповідачка з вимогами щодо стягнення з неї плати за пропуск платежів в сумі 41141 грн і доводить, що стягнення такого платежу не передбачено умовами договору кредиту.

При вищевикладених обставинах позов банку підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

:7 квітня 2011 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів на суму 10000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду письмові докази свідчать, що ОСОБА_2 свої зобов»язанн за договором виконав і видав позичальнику передбачені умовами договору грошові кошти. Строк дії договору скінчився. Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконав у повному обсязі не повернув кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом, не оплатив комісію за обслуговування кредитної лінії, внаслідок чого утворилась заборгованість за тілом кредиту на 6729,3 грн, за відсотками 956,3 грн, за комісією 2315,44 грн.

Суд перевірив розрахунок боргу і встановив, що дійсно до розрахунку не вказано платіж відповідачки від 30.10.2014 року на суму 600 грн. Умовами кредитного договору (п.2.5.6. ) встановлена наступна черговість погашення боргових зобов»язань: 1. Проценти за користування кредитом на строк понад 31 календарний день; 2. Сума комісії за управлінням кредитом на строк понад 31 календарний день…. Керуючись умовами кредитного договору суд відраховує 600 грн від суми заборгованості по сплаті відсотків 956,3-600 = 356,3 грн.

Щодо плати за пропуск платежів в сумі 41141 грн. Суд погоджується з відповідачевою стороною, що позовні вимоги банку в цій частині є недоведеним. Банк не надав розрахунки цієї суми. Умовами договору передбачено право банку у разу невиконання позичальником зобов»язань щодо своєчасного повернення суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом нарахувати штраф за невиконання умов договору у розмірі 25% від суми кредиту і пеню за несвоєчасне виконання у розмірі 0,5%. Але в детальному розписі загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту зазначено разово. З розрахунку заборгованості не вбачається як розраховувалась плата за пропуск платежів, за який період, з якої відсоткової ставки.

С відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,525,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (м.Київ вул..Дегтярівська,27 «Т» код ЄДРЮО та ФОП 19017842) за кредитним договором №15BLaЖГА00025539 від 07.04.2011 р. 9400 грн 91 коп (дев»ять тисяч чотириста грн.. 91 коп.), де борг на кредитом 6729,3 грн, заборгованість за відсотками 356,17 грн, заборгованість за комісією 2315,44 грн.

У задоволенні іншої частини позову Публічному Акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний банк» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.