Ухвала суду № 53483723, 05.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/567/14-ц 05.11.2015

Провадження №22-ц/784/2499/15

Провадження № 22-ц/784/2499/15

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2015 року за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - агентство нерухомості «Комфорт» про стягнення авансу та неустойки за порушення зобов'язання ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2015 року подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника за вищевказаним позовом задоволено.

На зазначену ухвалу суду, ОСОБА_1, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 243,60 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримала поштою 09 жовтня 2015 року.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 02 жовтня 2015 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський