Справа №490/8100/14-ц 04.11.2015
Провадження №22-ц/784/2514/15
Справа 490/8100/14-ц
Провадження № 22 ц -/784/2514/15
У Х В А Л А
04 листопада 2015 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та зобов'язання внести відповідні зміни до журналу реєстрації та свідоцтва про народження дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2015 року та додатковим рішенням цього ж суду від 14 жовтня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства та зобов'язання внести відповідні зміни до журналу реєстрації та свідоцтва про народження дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, та те що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання батьківства та зобов'язання внести відповідні зміни до журналу реєстрації та свідоцтва про народження дитини; усунення перешкод у спілкуванні з дитиною), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 243,60 грн. Апелянтом сплачено лише 60,90 грн. судового збору. Недоплачена сума складає 182,70 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 182,70 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судове рішення № 53483619, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8100/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: