Ухвала суду № 53483517, 06.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/25/14 06.03.2014

Провадження №22-ц/784/512/14

Провадження №22-ц-784/512/14

УХВАЛА

6 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року в частині зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня позивач був присутнім у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали.

Не погодившись з ухвалою, в частині зупинення провадження по справі, ОСОБА_1 8 січня 2014 року надіслав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження припадає на святковий день, а першим робочим днем є 8 січня 2014 року, то апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу.

3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3