Ухвала суду № 53482990, 07.05.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/338/14-ц

Провадження №2/483/200/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення арифметичної помилки

07 травня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання щодо виправлення арифметичної помилки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку, -

В С Т АН О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення авансу 2400 доларів США, що еквівалентно станом на 07 квітня 2014 року 27960 (двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят) грн., та в рахунок сплати судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 28203 (двадцять вісім тисяч двісті три) грн. 60 коп.

При виготовленні повного тексту рішення було виявлено, що у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме стягнуто судовий збір від суми задоволених вимог в розмірі 243 грн. 60 коп., замість 279 грн. 60 коп., та загальна сума стягнення замість 28239 грн. 60 коп., вказано 28203 грн. 60 коп.

Так, зі змісту мотивувальної частини рішення вбачається, що суд частково задовольнив вимоги ОСОБА_3, а саме на суму 27960 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 279 грн. 60 коп.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в резолютивні частині рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення авансу 2400 доларів США, що еквівалентно станом на 07 квітня 2014 року 27960 (двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят) грн., та в рахунок сплати судового збору 279 (двісті сімдесят девять) грн. 60 коп., а всього 28239 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять девять) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: