Ухвала суду № 53482976, 07.04.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
483/694/14-к
Номер документу
53482976
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/694/14-к

Провадження №1-кс/483/79/20/12

У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас В.О.,

за участю слідчого Кесара М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2С про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області на проведення у період з 14 квітня по 02 травня 2014 року позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», в звязку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012160100000118 від 18 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

18 грудня 2012 року до чергової частини Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що голова ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_4, вводячи в оману членів товариства, не виплачує їм кошти за оренду землі, не проводить збори з членами товариства, та шляхом не включення встановленого законом розміру коефіцієнту індексації у суму виплати за оренду землі, зловживаючи довірою, заволодів грошима членів ВАТ «Племзавод ім. Шмідта».

Посилаючись на те, що у рамках вказаного кримінального провадження підлягають дослідженню наявність та розмір матеріальної шкоди, завданої членам товариства внаслідок проведення фінансово-господарської діяльності головою правління ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» ОСОБА_4, слідчий просив надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області у період з 14 квітня 2014 року по 02 травня 2014 року провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарчої діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» за звітний період 2005-2014 роки в частині нарахування орендної плати за землю та в частині взаєморозрахунків між ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» та ТОВ «Племзавод ім. Шмідта» з 2011 по 2014 роки.

В судовому засіданні старший слідчий Кесар М.В. зазначене клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Очаківським МВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12012160100000118 від 18 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно ч. 7-8, ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для документальної і фактичної перевірки окремих питань фінансово - господарської діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально - відповідальних осіб, розміру спричинених матеріальних збитків, у даному кримінальному провадженні необхідно провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта», вважаю за необхідне надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України у Миколаївській області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» у період з 14 квітня по 02 травня 2014 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132 КПК України, ст.ст.7, 8, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області у період з 14 квітня 2014 року по 02 травня 2014 року провести позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» (код ЄРДПОУ 00854908, юридична та фактична адреса: 57530, Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне) в частині нарахування орендної плати за землю із встановленням будь-яких порушень та в частині взаєморозрахунків між ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» та ТОВ «Племзавод ім. Шмідта» з 2011 по 2014 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53482976 ?

Документ № 53482976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53482976 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53482976 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53482976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53482976, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53482976, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53482976 відноситься до справи № 483/694/14-к

Це рішення відноситься до справи № 483/694/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53482974
Наступний документ : 53482980