Рішення № 53482865, 16.11.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 483/1590/15-ц

Провадження № 2/483/566/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому з 1998 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 З 2005 року остання за вказаною адресою не проживає, фактичне місце її проживання невідоме. Наявність зареєстрованої особи позбавляє позивача його права розпорядитися нерухомим майном. Посилаючись на викладене, просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування зазначеним житловим будинком.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не проживає, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі, у порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Очаківського РС УДМС України в Миколаївській області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_1 від 26 листопада 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно положень ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача жилого приміщення у будинку, що належить громадянину, за першим зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 ст. 71 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

За зазначеною вище адресою ОСОБА_4 зареєстрована 24 березня 1998 року, але з 2005 року фактично не проживає, тобто більше ніж шість місяців, що підтверджується актом обстеження будинку від 04 серпня 2015 року та довідкою Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 593 від 30 липня 2015 року.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає більше шести місяців, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивача права розпорядитися своїм нерухомим майном, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: