16.11.2015 Справа № 469/828/15-ц
2/469/346/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Дельта Банк" 21.07.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 28.11.2012 року укладено кредитний договір № 002-14184-281112, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 9807,87 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та зобов'язалася щомісяця сплачувати кошти на погашення заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.07.2015 року її заборгованість становить 11751,76 грн., у тому числі тіло кредиту 6293,26 грн., прострочене тіло кредиту - 3514,61 грн., заборгованість за відсотками - 1943,89 грн., позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з заочним розглядом справи.
Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи повістками.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачкою відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 28.11.2012 року укладено кредитний договір № 002-14184-281112 у вигляді заяви, Правил та Тарифів Банку, згідно з яким банком надано відповідачці кредит у вигляді відкриття карткового рахунку в національній валюті в сумі 9807,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії (а.с.3 ).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено тарифами банку (а.с.3 на звороті).
Як вбачається з виписки з особового рахунку, відповідачка свої зобов"язання щодо сплати кредиту не виконує, а тому, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5), заборгованість відповідачки перед позивачем становить 11751,76 грн., у тому числі тіло кредиту - 6293,26 грн., прострочене тіло кредиту - 3514,61 грн., заборгованість за відсотками - 1943,89 грн..
Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Оскільки на час подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 26253907294186 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 11751 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят одну) гривню 76 копійок, у тому числі : тіло кредиту - 6293,26 грн., прострочене тіло кредиту - 3514,61 грн., заборгованість за відсотками - 1943,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 53482448, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/828/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: