Ухвала суду № 53482410, 16.11.2015, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/1019/15-ц

Провадження № 2/474/346/15

УХВАЛА

16.11.15 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

при секретарі судового засідання Тодосьєвій А.С.

за участю представника відповідачів ОСОБА_1

під час попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди недійсним, -

встановив:

15.10.2015 року до Врадіївського районного суду в порядку позовного провадження надійшла позовна заява Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол (далі ПП ОСОБА_2 роздол) до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі ПП ВКП Каро), в якій позивач просить:

- визнати недійсним договір оренди землі (земельна ділянка площею, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК 3003660, в тому числі земельна ділянка 1, площею 4,12 га, кадастровий номер 4822382600:03:00:14, земельна ділянка 2, площею 1,52 га, кадастровий номер 4822382600:03:00:234) площею 5,64 га, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений 07.09.2011 року між ОСОБА_3 та ПП ВКП Каро, та який зареєстрований у Врадіївському відділі Держкомзему, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.04.2012 року №482230004000106;

- зобов'язати ПП ВКП Каро передати земельну ділянку площею 5,64 га, (в тому числі земельна ділянка 1, площею 4,12 га., кадастровий номер 4822382600:03:14, земельна ділянка 2, площею 1,52 га., кадастровий номер 482238600:03:00:234), яка належить ОСОБА_3 - ПП ОСОБА_2 роздол, як титульному володільцю по договору оренди земельної ділянки від 10.12.2007 року.

16.11.2015р. в попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 пред'явив зустрічний позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол, третя особа ОСОБА_4 Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В зустрічному позові ОСОБА_3 просить: розірвати договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,64 га. від 10.11.2007 року укладеного між ОСОБА_5 та Приватним підприємством ОСОБА_2 роздол; стягнути з Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол на свою користь заборгованість по сплаті орендної плати в розмірі 8 568 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з правовідносин оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 130, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол, третя особа ОСОБА_4 Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди недійсним.

Первісний позовом Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол до ОСОБА_3 та Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди недійсним та зустрічний позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства ОСОБА_2 роздол, третя особа ОСОБА_4 Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки об'єднати в одне провадження № 2/474/346/15 (справа № 474/1019/15-ц).

Запропонувати сторонам, у випадку подання ними письмових пояснень або інших додаткових доказів у справі, якими вони можуть обґрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно у строк до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол