Справа № 129/1855/15-ц Провадження № 22-ц/772/3442/2015Головуючий в суді першої інстанції Кравець В. І.Категорія 69Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за уча-сті заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Гайсинського районного нота-ріального округу Кобилянської Ольги Анатоліївни, Мітлинецької сільської ра-ди Гайсинського району, ОСОБА_4, про встановлення факту ро-динних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 ро-ку про залишення заяви без розгляду,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Гайсинського район-ного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року про залишення заяви без розгляду.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у спра-ві, через що скарга не відповідає вимогам закону.
У переліку документів, що додаються до апеляційної скарги, апелянтом за-значено про долучення доказу сплати судового збору та копій апеляційної скар-ги. Проте, згідно акту від 06 листопада 2015 року, складеного у відповідності з Інструкцією з діловодства у судах, платіжний документ та копії апеляційної скарги при відкритті поштового відправлення відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою необхідно сплати-ти судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 243,60 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції три копії апеляційної скарги і оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі неспла-ти суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року про залишення заяви без роз-гляду не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинсько-го районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року про залишення заяви без розгляду залишити без руху, надавши йому строк на виправлення не-доліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53482273, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1855/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: