Справа № 128/1539/13-ц Провадження № 22-ц/772/376/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 53Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
При секретарі: Куленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозвязок» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозвязок» про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та належних до сплати сум у день звільнення, -
вирішила:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозвязок» задовольнити частково.
Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року змінити. Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозвязок» (м. Київ, вул. Соломянська, 3, 03110, код. ЄДРПОУ 01168185, рр 26002001013674, ПАТ «Перший ОСОБА_4», МФО 300506) на користь ОСОБА_2 оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника в сумі 5988 грн. 78 коп., 1500 грн. моральної шкоди та 1000 грн. витрат за правову допомогу, а всього 8 488 (вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 78 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозвязок» в дохід держави 243 грн. 60 коп..
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_5
Судді: (підпис) ОСОБА_6
(підпис) ОСОБА_7
«З оригіналом вірно»
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 53482154, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1539/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: