Справа № 132/2448/13-ц Провадження № 22-ц/772/4524/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" грудня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 27 грудня 2013 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до військової частини А-1119 м. Калинівка-4 Вінницької області про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
встановив:
Представник Міністерства оборони України за довіреністю ОСОБА_23 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року не сплачено, підстави звільнення від сплати судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 114,70 грн. слід перерахувати за реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Крім того, згідно із частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що Міністерство оборони України не залучалось до участі в справі, хоча суд вирішив питання про його права та обовязки, однак про повний текст ухвали суду дізналося лише 17 грудня 2013 року при проведенні інвентаризації всіх судових рішень винесених не на користь військових частин Збройних Сил України.
В матеріалах справи знаходиться апеляційна скарга військової частини А1119, яку було подано до апеляційного суду представником відповідача ОСОБА_24 згідно довіреності військової частини А1119 Міністерства оборони України, в особі командира ОСОБА_25 31 липня 2013 року, тобто представник відповідача мав можливість поставити до відома керівництво Міністерства оборони України про наявність такої ухвали, яка оскаржувалась відповідачем в апеляційному порядку (а.с.15-18; 22).
Таким чином, вказані апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними .
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору - 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Надати апелянту строк - 30 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказівкою інших підстав для поновлення строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.
З оригіналом вірно ОСОБА_26
Судове рішення № 53482045, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2448/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: