Ухвала суду № 53482025, 02.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4586/15-ц

Провадження 2/127/2628/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про встановлення факту постійного проживання, визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи належного відповідача ПАТ «Дельта Банк».

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Тому суд вважає за доцільне залучити до справи належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до справи в якості належного відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» замість Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя