Ухвала суду № 53481922, 17.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1676/13-ц Провадження № 22-ц/772/4332/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 16 грудня 2013 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Позивач ТОВ Кредитні ініціативи не погодившись з вказаною ухвалою суду через свого представника ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року не сплачено.

Судовий збір в сумі 114,70 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представником ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_4 не додано копії письмових матеріалів, зазначених в додатку до апеляційної скарги для відповідача.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.

З оригіналом вірно ОСОБА_5