Ухвала суду № 53481235, 28.10.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1867/15-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

"28" жовтня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т. за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про забезпечення позову, яку обґрунтувала тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, а саме: Будівлі в смт. Турбів по вулиці Миру, за №99 а; Майна фермерського господарства „АТЕК ТУРБІВ; транспортних засобів. Зважаючи на те, що спірне майно зареєстроване на відповідача, знаходиться в його володінні, а тому, позивач вважає, що відповідач може зняти його з реєстрації та відчужити. Крім цього, в липні 2015 року, відповідач вже вживав дії щодо уникнення поділу спільного майна подружжя, а саме: ввів в фермерське господарство „Атек Турбів, яке є також обєктом спільної сумісної власності, свою матір, зняв із реєстрації окремі транспортні засоби. Таким чином невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості або утруднення виконання рішення суду за наслідками розгляду даної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та давши їм правову оцінку в межах вирішення вищевказаної заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Як слідує зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову судам було надано розяснення, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Зясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, відповідність заявленого позивачем виду забезпечення позову позовним вимогам, а також врахувавши усі надані позивачем докази в підтвердження позовних вимог, інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на:

- житловий будинок, що розташований в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області по вулиці Миру, за №99 А;

- майно фермерського господарства „АТЕК ТУРБІВ (ідент.код №33604186, с. Лісова Лисіївка Калинівського району);

- транспортні засоби, які належать ОСОБА_2 (ідентифікаційний код №2813701379, реєстрація - вул. Миру, 99 А смт. Турбів Липовецький р-н Вінницька область).

Заборонити Липовецькому центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований управлінню ДАІ УМВС України у Вінницькій області ( 22500, м. Липовець, вул. Леніна, 125 ) та Центру № 5 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований управлінню ДАІ УМВС України у Вінницькій області (вул. Дзержинського, 43, м. Калинівка, 22400) - вчиняти будь-які реєстраційні дії з транспортними засобами ОСОБА_2 (ідентифікаційний код №2813701379, вул. Миру, 99 А смт. Турбів Липовецький р-н Вінницька область) та фермерського господарства „Атек Турбів (ідент.код №33604186, с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області).

Заборонити Реєстраційній службі Калинівського районного управління юстиції Вінницької області ( 22400, Вінницька обл., Калинівський p., м. Калинівка, пл. Леніна, 1) - вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо фермерського господарства „Атек Турбів (ідент.код 33604186, с. Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області).

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2979802321, жителька смт. Турбів, вул.. Миру 99А, Липовецького району, Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №2813701379, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А смт. Турбів Липовецький р-н Вінницька область

Копії ухвал про забезпечення позову направити на виконання до:

- Відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції, місцезнаходження: 22500, Вінницька область, м.Липовець, вул. Леніна, 55;

- Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції, місцезнаходження: 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул. Дзержинського 39.

Копію ухвали надіслати заявнику негайно після її постановлення, а особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Розяснити, що ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата набрання законної (юридичної) сили ухвалою суду негайно 28.10.2015 року.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову, яка є виконавчим документом в силу ст.18 Закону України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після її постановлення.

С Суддя ОСОБА_3