Рішення № 53480510, 10.11.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

10.11.2015

№ 2/637/449/15

№ 637/1003/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ15780403 від 27.06.2008 року ОСОБА_1 27.06.2008 року отримав кредит у розмірі 6 114,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 11.06.2015 року має заборгованість у розмірі 77 567,33 гривень, яка складається з наступного: 4 432,06 гривень - заборгованість за кредитом; 576,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 100,70 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 71 457,61 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від вищезазначеної суми заборгованості відрахована сума у розмірі 29 418,40 гривень, стягнута на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 04.07.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»; різниця становить 48 148,93 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов надання кредиту 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2 407,45 - штраф (процентна складова). Отже, загальна заборгованість становить 51 056,38 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 056,38 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ15780403 від 27.06.2008 року ОСОБА_1 27.06.2008 року отримав кредит у розмірі 6 114,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості. (а.с. 8-11).

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ: 12241050038006727) (а.с. 13, 15, 16).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 11.06.2015 року має заборгованість у розмірі 77 567,33 гривень, яка складається з наступного: 4 432,06 гривень - заборгованість за кредитом; 576,96 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 100,70 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 71 457,61 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від вищезазначеної суми заборгованості відраховано суму у розмірі 29 418,40 гривень, яку стягнуто на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 04.07.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»; різниця становить 48 148,93 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов надання кредиту 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2 407,45 - штраф (процентна складова). Отже, загальна заборгованість становить 51 056,38 гривень. (а.с. 6, 7).

У зв'язку з вищевикладеним, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 623, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги-50, код ЄДРПОУ: 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ15780403 від 27.06.2008 року у розмірі 51 056,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 218,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська