Ухвала суду № 53479934, 12.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.11.2015

справа № 642/744/2015к

провадження №1в/642/1482015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

з участю секретаря - Пєтрєнко Т.В.

прокурора - Ісікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова Мамедова Р.Г. про заміну штрафу на громадські роботи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Харкова, українки, громадянці України, з середньо-спеціальною освітою, судимої Ленінським районним судом м. Харкова 23.02.2015 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.191 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова Мамедов Р.Г. звернувся до суду з клопотанням про заміну штрафу у розмірі 850 грн. на 50 годин громадських робіт ОСОБА_3, засудженої вироком Ленінського районного суду м. Харкова 23.02.2015 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.191 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що штраф у встановлений ст. 26 КВК України строк засудженою не сплачено, вирок не виконано, що є підставою для заміни штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Про час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду .

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.191 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

До цього часу штраф ОСОБА_2 не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України дане клопотання підлягає вирішенню Ленінським районним судом м. Харкова, яким постановлено вказаний вирок.

Оскільки штраф не сплачено, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, замінити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., призначене ОСОБА_2 вироком суду, на 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова Мамедова Р.Г. задовольнити.

Замінити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., призначене ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.191 КК України, на 50 (п»тдесят) годин громадських робіт.

Копію ухвали направити для виконання Харківському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський