Постанова № 53479828, 16.11.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1467/2015 Справа №641/10153/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ « Тімсен» на рішення слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 12015220540002023 від 03.09.2015 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. від 23.10.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015220540002023 від 03.09.2015 року

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 23.10.2015 року представник ТОВ « Тімсен» ОСОБА_1 звернувся до старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015220540002023 від 03.09.2015 року, але старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. винесла постанову про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ « Тімсен». Дану постанову слідчого представник ТОВ « Тімсен» вважав незаконною та просив її скасувати та зобов'язати старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. надати представнику ТОВ « Тімсен» матеріали кримінального провадження № 12015220540002023 від 03.09.2015 року для ознайомлення.

У судовому засіданні представник ТОВ « Тімсен» ОСОБА_1 підтримав скаргу в повному обсязі.

Старший слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Дуднік Л.С. у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській Дуднік Л.С. здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12015220540002023 від 03.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357,ч.1 ст.172,ч.1 ст.191,ч.4 ст.190 КК України. 07.09.2015 року ТОВ « Тімсен» по кримінальному провадженню № 12015220540002023 від 03.09.2015 року було залучено у якості потерпілого. 23.10.2015 року представник ТОВ « Тімсен» ОСОБА_1 звернувся до старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015220540002023 від 03.09.2015 року, але старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. винесла постанову про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ « Тімсен» на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що при подачі клопотання, адвокатом ОСОБА_1 не було надано документів, які підтверджували факт обіймання ОСОБА_3 посади директора ТОВ « Тімсен» та адвокат ОСОБА_1 долучив до свого клопотання копію договору, яка не посвідчена належним чином, що унеможливлює розгляд даного документу як дійсного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку передбаченим цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю та ордером або договором із захисником або дорученням органу ( установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КПК України встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Крім того, згідно ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Все вищевикладене свідчить про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника ТОВ « Тімсен» ОСОБА_1 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12015220540002023 від 03.09.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого як: бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ « Тімсен» .

Керуючись ст.ст. 221, 303,306,307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ « Тімсен» на рішення старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. від 23.10.2015 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 12015220540002023 від 03.09.2015 року-задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Дуднік Л.С. від 23.10.2015 року про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ « Тімсен» адвоката ОСОБА_1 про надання для ознайомлення та зняття фотокопій матеріалів кримінального провадження12015220540002023 від 03.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357,ч.1 ст.172,ч.1 ст.191,ч.4 ст.190 КК України.

Зобов'язати старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С. надати представнику потерпілого ТОВ « Тімсен» - адвокату ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття фотокопій матеріали кримінального провадження №12015220540002023 від 03.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357,ч.1 ст.172,ч.1 ст.191,ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва