Постанова № 53479525, 25.12.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
2014/4687/2012
Номер документу
53479525
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

2014/4687/2012

3/2014/1044/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2012 року, о 07 годині 00 хвилин, по проспекту Гагаріна, 348 у м. Харків ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_4 автомобілем М-412, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення написав зі слів інспектора ДАІ, однак він знаходився у тверезому стані, просив відвезти його до лікарні для проходження огляду на стан алкогольного спяніння, однак йому було відмовлено.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 075178 від 17.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 надав письмові пояснення про те, що дійсно, напередодні вживав алкогольний напій, після чого зранку сів за кермо автомобіля. Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 пояснили, що 17.11.2012 року були запрошені у якості понятих інспектором ДАІ, у їх присутності особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що увечері 16.11.2012 року вживав спиртні напої. На пропозицію інспектора ДАІ пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. З довідки начальника ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 469177 на ім»я ОСОБА_1 вилучене співробітниками ДАІ.

Порядок оформлення працівниками Державної автомобільної інспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху визначається Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що затверджена наказом МВС України від 26 лютого 2009 р. за № 77, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за № 374/16390.

За вимогами п. 4.2 вказаної Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складений інспектором з дізнання ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7, відповідає вимогам Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються доказами, що містяться в матеріалах справи і спрямовані на ухилення від адміністративної відповідальності.

Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 53479525 ?

Документ № 53479525 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53479525 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53479525 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53479525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53479525, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53479525, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53479525 відноситься до справи № 2014/4687/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/4687/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53479524
Наступний документ : 53479530