2014/4687/2012
3/2014/1044/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2012 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2012 року, о 07 годині 00 хвилин, по проспекту Гагаріна, 348 у м. Харків ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_4 автомобілем М-412, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення написав зі слів інспектора ДАІ, однак він знаходився у тверезому стані, просив відвезти його до лікарні для проходження огляду на стан алкогольного спяніння, однак йому було відмовлено.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 075178 від 17.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 надав письмові пояснення про те, що дійсно, напередодні вживав алкогольний напій, після чого зранку сів за кермо автомобіля. Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 пояснили, що 17.11.2012 року були запрошені у якості понятих інспектором ДАІ, у їх присутності особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що увечері 16.11.2012 року вживав спиртні напої. На пропозицію інспектора ДАІ пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. З довідки начальника ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 469177 на ім»я ОСОБА_1 вилучене співробітниками ДАІ.
Порядок оформлення працівниками Державної автомобільної інспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху визначається Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що затверджена наказом МВС України від 26 лютого 2009 р. за № 77, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за № 374/16390.
За вимогами п. 4.2 вказаної Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складений інспектором з дізнання ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7, відповідає вимогам Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються доказами, що містяться в матеріалах справи і спрямовані на ухилення від адміністративної відповідальності.
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: О.В.Бібік
Судове рішення № 53479525, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2014/4687/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: