Рішення № 53479414, 12.09.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2812/2012

2/2014/857/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12.09.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» Зміївської районної ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення

встановив:

Казенне підприємство Зміївський ремонтний енергомеханічний завод18 червня 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість за комунальні послуги з водовідведення в сумі 336 грн. 71 коп. та судові витрати в сумі 214,60 коп.

В обґрунтування позову зазначено наступне: підприємство надавало відповідачу комунальні послуги у виді водовідведення за його місцем проживання. Відповідач зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем житлово комунальних послуг, але своїх обовязків не виконує. Між позивачем та відповідачем утворилися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, згідно якого заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2006 року по 01.11.2010 рік становить 336 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не з*явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поро причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення.

При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази. Оцінивши кожний доказ окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги№ 1875-ІV від 24.06.2004 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 цього закону, залежно від функціонального призначення житлово комунальні послуги поділяють на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Зміїв харківської області, АДРЕСА_1 та фактично отримував послуги з водовідведення у період з січня 2006 року по 01 листопада 2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості за послуги з водовідведення (а.с. 4-5)

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 оплата наданих послуг здійснюється щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до положення ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов`язання виникають з підстав, зазначених ст. 11 ЦК України.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини, зокрема правомірні дії осіб, спрямовані безпосередньо на виконання, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Дослідивши надані докази у справі, суд дійшов висновку, що відповідач не виконував своїх зобовязань по своєчасній оплаті послуг з водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість, за таких умов. Суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 208- 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» заборгованість за послуги з водовідведення в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 71 коп., які перерахувати на р/р 26005060565770 в КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 08326540, МФО 351533.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 26005060565770 в КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 08326540, МФО 351533.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Бібік