Постанова № 53478930, 12.04.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/1869/2012

3/2014/304/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Енергоспецбуд», ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №418/23-034 від 9 грудня 2011 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин:

9 грудня 2011 року, при проведенні головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Енергоспецбуд», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виявилося у заниженні податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 15827 грн., чим порушено ст. 185, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення №418/23-034 від 9 грудня 2011 року, витяг з акту перевірки ТОВ «Енергоспецбуд» №418/23/30773840 від 9 грудня 2011 року за період з 1 липня 2011 року по 31 липня 2011 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушення мало місце у липні 2011 року, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: