Ухвала суду № 53478865, 03.04.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-243/11

2/2014/38/2012

УХВАЛА

Іменем України

03.04.2012 Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою судді від 20 січня 2012 року провадження у зазначеній справі відновлено та справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судові засідання, призначені на 13 лютого 2012 року та 03 квітня 2012 року представник позивача не зявився.

02 квітня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, але належно посвідченої довіреності на представлення інтересів у суду на прізвище ОСОБА_2 до суду не надано, в матеріалах справи копія довіреності на вказану особу також відсутня.

Дана обставина перешкоджає суду пересвідчитися в особі представника позивача.

Крім того, з характеру спірних правовідносин суд вважає за необхідне, щоб представник позивача особисто надала пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкв судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.169, 208 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкобовязковою.

Розяснити позивачу, що у разі його неявки у судові засідання позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала є обовязковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Пархоменко