Ухвала суду № 53478003, 06.08.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1060/14-ц

Пр. №2/621/517/14

УХВАЛА

06.08.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дереги Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю задовольнити частково.

Зобов»язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні співвласником ОСОБА_1 допоміжним приміщенням у багатоквартирному будинку № 5 по вул. Пролетарське шосе у м. Змієві у спосіб знесення за власний рахунок самовільно прибудованого тамбуру до АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн.60 коп. судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені тексту вказаного рішення була допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище відповідача вказано «Пукарьов».

Однак, як вбачається з листів начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 5), начальника департаменту житлово комунального господарства та розвитку інфраструктури (а.с. 6), Зміївського міського голови (а.с. 10), прокурора Зміївського району (а.с. 13), заперечень відповідача проти позову (а.с. 24-25), прізвище відповідача значиться як «Пушкарьов».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю.

В тексті рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року виправити прізвище позивача з «Пукарьов» на «Пушкарьов».

Вважати вірним прізвище, ім»я, по батькові позивача «Пушкарьов Євгеній Костянтинович».

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини рішення наступного змісту: «Зобов»язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні співвласником ОСОБА_1 допоміжним приміщенням у багатоквартирному будинку № 5 по вул. Пролетарське шосе у м. Змієві у спосіб знесення за власний рахунок самовільно прибудованого тамбуру до АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Бібік