Справа № 621/646/13-ц
Провадження № 2-н/621/110/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.03.2013
06.03.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, рахунок щодо платежів за використану електроенергію р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954, рахунок щодо решти платежів р/р 26009010483628 АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005 код ОКПО 00131954 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1556 грн. 74 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго, 1556 (одну тисячу пятсот пятдесят шість) грн. 74 коп. суми заборгованості за спожиту електричну енергію, які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005 код ОКПО 00131954.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Бібік
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності ___20__року
Строк предявлення судового наказу до виконання до ___20__року
Суддя Бібік О.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки____________________________
__________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 53477660, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/646/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: