Вирок № 53477568, 20.08.2013, Зміївський районний суд Харківської області

н.с. 621/2498/13-к

н.п. 1-кп/621/180/13

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібка О.В.,

за участю секретаря Онацької В.В.,

з участю прокурора Макаренка М.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12013220300001142 за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці липня 2013 року у період часу з 14:00 години до 15:00 години ОСОБА_1, знаходився на звалищі розташованому по вул. Бутовській в м. Зміїв, де знайшов металевий предмет телескопічну палицю, після чого поклав її до сумки, та став носити при собі, без передбаченого законом дозволу.

05.08.2013 року, близько 18:00 години, ОСОБА_1 з вищезазначеною телескопічною палицею вийшов зі свого домоволодіння, розташованого за адресою: пров. Фабричний 9, смт. Зідьки, Зміївського району, Харківської області та направився до м. Зміїв, тим самим незаконно її носив при собі, без передбаченого законом дозволу, де по вул. Донецьке шосе був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 18 години 50 хвилин до 19 години 05 хвилин, в ході огляду місця події, по вул. Донецьке шосе в м. Зміїв Харківської області, в присутності двох понятих, в сумці ОСОБА_1 виявили та вилучили металевий предмет телескопічну палицю, яка згідно висновку експерта №34 від 07.08.2013 року відноситься до категорії не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, яку ОСОБА_1 незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 20 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013220300001142 та обвинуваченим ОСОБА_1

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України в обсязі обвинувачення. Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався співпрацювати з правоохоронними органами, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин справи. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 20 серпня 2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 20 серпня 2013 року між прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12013220300001142: телескопічну палицю - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 880 грн. 20 коп., які перерахувати НДКЦ при ГУМВС України в Харківській області УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова код доходів 24060300, розрахунковий рахунок 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя О.В.Бібік